Ухвала

від 13.11.2012 по справі 8/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.12 Справа№ 8/115

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФК ФакторингВ» , м.Київ

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» , м.Пустомити Львівської області

за участю представників кредиторів:

від комітету кредиторів:

ОСОБА_2 «ФК Факторинг»: ОСОБА_3 - директор

ПАТ «Імексбанк»: ОСОБА_4 -нач. юрид. відділу

ОСОБА_2 „Пасифик - БудінвестВ» : ОСОБА_5 - представник

ОСОБА_2 „Юридична компанія „СтелтексВ» : ОСОБА_6 - представник

від кредиторів:

Фізична особа ОСОБА_7 -не з'явився

УПФУ в Пустомитівському р-ні Л/о: ОСОБА_8 -заст. начальника

ОСОБА_2 „Фінансова установа Європейська факторингова компанія розвиткуВ» : не з'явився

ОСОБА_2 „Авалон - КонсалтингВ» : не з'явився

ОСОБА_2 „Юридична компанія „Авалон-групВ» : не з'явився

ПАТ „Фінанси і кредитВ» : не з'явився

ПАТ «Сведбанк»: ОСОБА_9 - юрисконсульт

ОСОБА_2 «Імпреза Полісервіс»: не з'явився

ПАТ «Ідея Банк»: не з'явився

ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»: ОСОБА_10 - юрисконсульт

ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»: ОСОБА_11 - представник

АБ «Банк регіонального розвитку»: не з'явився

ОСОБА_2 «Оріон Експорт»: ОСОБА_12 - представник

Фізична особа ОСОБА_13 - не з'явився

керуючий санацією: ОСОБА_14 -арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФК ФакторингВ» звернулось у суд із заявою про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою від 08.12.2008 р. порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В підготовчому судовому засіданні 12.01.2010 р. введено процедуру розпорядження майном боржника і розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_14, а також зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» . Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі -газеті «Голос України»за № 164 від 04.09.2010 р.

Ухвали господарського суду Львівської області від 12.01.2010 р. та від 18.11.2010 р. оскаржувались до Львівського апеляційного господарського суду та Вищого господарського суду України і розгляд справи у зв'язку з цим відкладався до повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 29.06.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» .

Ухвалою від 13.09.2011 р. затверджено оплату послуг розпоряднику майна ОСОБА_14 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень з моменту призначення його розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» .

Ухвалою від 06.12.2011 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» та повноваження розпорядника майна ОСОБА_14, а також здійснено заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства «Плюс Банк»на Публічне акціонерне товариство «Ідея банк».

Ухвалою суду від 05.03.2012 р. припинено процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» , введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_14, якого суд зобов'язав розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» .

Ухвалою від 08.06.2012 р. скасовано арешт коштів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» на суму 16 500,00 грн., накладеного постановою ВДВС Пустомитівського РУЮ від 06.04.2009 р.

Ухвалою від 24.07.2012 р. здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк»на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»з грошовими вимогами до боржника на суму 239 608,35 грн., а саме: вимоги першої черги: 197 973,20 грн. -вимоги забезпечені заставою, 125,00 грн. -судові витрати; вимоги шостої черги - 41 510,15 грн. та зобов'язано керуючого санацією внести зміни в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛеопрінтВ» .

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 01.10.2012 р.

07.11.2012 р. керуючий санацією подав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» . Клопотання керуючого санацією обґрунтоване тим, що рішення ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про переоформлення права власності ПАТ «Імексбанк»на предмет іпотеки оскаржується в порядку адміністративного судочинства. В обґрунтування вказаного клопотання керуючим санацією долучено постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. за позовом ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» до ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання неправомірним рішення від 07.09.2012 року, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю та копію апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. Відповідно до ч. 17 ст. 11 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (зміни, внесені Законом України № 5405-VI від 02.10.2012 р.) господарський суд не має право зупиняти провадження у справі про банкрутство. Крім того, копія апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 22.10.2012 р. не може слугувати належним доказом та підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» . Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання керуючого санацією про зупинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» відмовити.

26.09.2012 р. керуючим санацією подано на затвердження суду план санації ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» . Пунктом 5.2 плану санації ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» передбачено відчуження майна боржника як цілісного майнового комплексу. Оскільки ПАТ «Імексбанк»оформив право власності на нерухомість боржника, що підлягало реалізації на умовах, визначених планом санації, тому виконання плану санації ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» фактично є неможливим. Суд звертає увагу комітет кредиторів ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» та керуючого санацією, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не подано плану санації боржника, господарський суд приймає рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Для надання можливості комітету кредиторів ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» прийняти рішення щодо внесення змін до плану санації у зв'язку з відчуженням майна боржника, що підлягало реалізації на умовах, визначених планом санації або прийняття рішення щодо переходу до інших судових процедур, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 5, 17 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. cт. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2013 р. на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, каб. 511.

2. Зобов'язати керуючого санацією: надати суду погоджений комітетом кредиторів план санації ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» , протокол комітету кредиторів ОСОБА_2 „ЛеопрінтВ» .

3. Участь повноважних представників комітету кредиторів, керуючого санацією в судовому засіданні - обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів та керуючому санацією.

Суддя Гутьєва В.В.