Ухвала

від 17.09.2015 по справі 915/1541/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 вересня 2015 року Справа № 915/1541/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 8-3/1695 від 04.07.2015

за участю представника відповідача - ОСОБА_2 - директор,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, код ЄДРПОУ 21292403

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес ОСОБА_3В» , 54017, м. Миколаїв, пр.-т Леніна, 93-В, код ЄДРПОУ 35177000

про: стягнення 34 000,00 грн.

встановив:

Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес ОСОБА_3В» 34 000,00 грн. штрафу за рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.02.2015 № 5-р/к у справі № 76/2-14.

Відповідач в судому засіданні зазначає, що суму заборгованості ним було погашено у повному обсязі в підтвердження чого надав платіжне доручення № 2267 від 08.09.2015 в призначенні платежу якого зазначено «штраф за рішенням адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 02.02.2015 № 5-р/к у справі № 76/2-14».

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що відповідач здійснив оплату заборгованості у повному обсязі, тому відсутній предмет спору та просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У ч. 2 ст. 49 ГПК України визначено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Cудові витрати по справі слід покласти на відповідача, оскільки позов подано до суду 25.08.2015, а сплата заборгованості здійснена відповідачем 08.09.2015

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Бізнес ОСОБА_3В» (54017, м. Миколаїв, пр.-т Леніна, 93-В, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 35177000) в дохід спеціального фонду Державного бюджету України 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) (за майновий спір) судового збору (Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31218206783002, Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області).

Суддя Н.О. Семенчук