ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"15" вересня 2015 р.Справа № 916/3226/15
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРАНРЕСУРСИВ»
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ТРАНСБУД СУ-10В»
Про: стягнення 42522,42 грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - договір;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність;
СУТЬ СПОРУ : Товариство з обмеженою відповідальністю „ГРАНРЕСУРСИВ» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРАНСБУД СУ-10В» (далі - відповідач) про стягнення 42522,42 грн., яка складається з суми основної заборгованості в розмірі 23757,41 грн., суми пені в розмірі 7624,50 грн., 3% річних в розмірі 466,69 грн. та інфляційних втрат в розмірі 10673,82 грн.
Відповідач у відзиві на позов від 15.09.2015 року № 82 позовні вимоги визнає частково та просить суд у задоволені позову відмовити частково, у зв'язку із порушенням порядку нарахування пені.
В С Т А Н О В И В :
26.11.2014 року між Позивачем (Постачальник) та Відповідачем (Покупець) був укладений договір поставки №2611-1.
Відповідно до умов вищевказаного Договору поставки постачальник зобов'язався у встановлені строки передати у власність покупцю, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити в порядку та на умовах, встановлених цим договором поставки, відсів гранітний у кількості 237,57 тон (Товар).
Згідно з умовами п. 4.1. Договору поставки Постачальник поставляє товар Покупцю за цінами, що вказані в накладних та рахунках. Вартість доставки товару врахована в ціні товару та додатковій оплаті не підлягає. При цьому погоджена сторонами орієнтовна сума договору в період його дії складає 23 757,41 грн. (п. 4.2 договору поставки).
Як встановлено в пункті 2.4 Договору поставки, передача товару уповноваженими представниками Постачальника здійснюється після внесення покупцем передплати у розмірі 100% вартості кожної партії товару. Також сторони домовились, що передача товару може здійснюватися без передплати або після часткової передплати тільки за згодою постачальника. Оплата товару в цьому випадку здійснюється покупцем протягом 3-х банківських днів з дати поставки Товару (п. 4.5 договору поставки).
Позивач свої обов'язки за договором виконав у повному обсязі: поставка товару виконана позивачем 27.11.2014 p., що підтверджується, зокрема, видатковою накладною №1525 від 27.11.2014 p., в якій зазначено про отримання повноважним представником відповідача товару у кількості 237,57 т на суму 23 757,41 грн.
Проте, відповідач обов'язку щодо оплати товару, взятого на себе за Договором поставки №2611-1 від 26.11.2014 року, не виконав, а тому має заборгованості перед позивачем сумі 23 757,41 грн.
Про виконання позивачем поставки належним чином також свідчить лист, підписаний директором ТОВ „ТРАНСБУД СУ-10В» , в якому зазначається про підтвердження останнім факту отримання товару за договором поставки №2611-1 від 26.11.2014 р. та визнання факту виникнення безумовного грошового зобов'язання з оплати на користь ТОВ „ТРАНСБУД СУ-10В» визначеного товару. Також цим листом відповідач підтвердив свої зобов'язання щодо оплати вартості товару та наголошував на повній сплаті заборгованості не пізніше, ніж до 31.01.2015 р.
Крім вищезазначеного, сторонами був підписаний та скріплений їх печатками Акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.11.2014 р. по 27.11.2014 р. за Договором поставки №2611-1 від 26.11.2014 p., відповідно до якого станом на 27.11.2014 р. за даними обох сторін заборгованість ТОВ„ТРАНСБУД СУ-10В»на користь ТОВ„ГРАНРЕСУРСИВ» складає 23757,41гр.
Отже, наведене свідчить, про наявність у відповідача боргу перед позивачем по виконанню Договору поставки №2611-1 від 26.11.2014 p. на суму 23757,41 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 23757,41 грн. підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ч. 1 ст. 229 ГК України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Згідно ст. 549 ЦК України Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язаньВ» встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
А ст. 3 вказаного Закону зазначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 5.3 Договору поставки, за прострочення платежу Покупець передбачено сплату Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення.
Позивачем у відповідності до вимог чинного законодавства та умов договору розраховано інфляційні та 3% річних, які на думку суду, підлягають стягненню з відповідача. Їх розміри, відповідно, становлять 10673,82грн. - інфляційні та 466,68грн. - сплата 3% річних.
Що стосується вимог в частині стягнення пені, то вони підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне:
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до п. 4.5. Договору поставки № 2611-1 від 26.11.2014 року, у випадку поставки товару без предоплати оплата товару здійснюється протягом 3 банківських-днів з дати поставки, а саме з 27.11.2014 року. Таким чином. Відповідач мав оплатити товар до 02.12.2014 року включно.
Враховуючи те, що договором поставки року не передбачено інший строк нарахування штрафних санкцій, нарахування пені слід було розраховувати за 183 дні, тобто - до 03.06.2015р.
Зокрема в період коли облікова ставка НБУ була встановлена в розмірі 30% річних пеню слід розрахувати за останні 92 дні із 183 днів, а саме: 23757,41грн. х 30% х 2 : 365 х 92 = 3592,9грн.
Таким чином, розмір пені, який Відповідач повинен відповідно до умов Договору та положень діючого законодавства сплатити дорівнює 5437,52 грн., а не 7624,5грн, як це заявлено у позові.
На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та витрат на послуги адвоката в розмірі пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСБУД Су-10» (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул.Пестеля, будинок 6; код ЄДРПОУ 38847155) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРАНРЕСУРСИ» (67665, Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Залізничників, буд. 22, код ЄДРПОУ 37170646, п/р 26009500073967 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», МФО 300614) 23757 гривень 41 коп. боргу, 5437 гривень 52 коп. пені, 466 гривень 69 коп. сплати 3% річних, 10673 гривні 82 коп. інфляційних, 1733 грн. 09 коп. судового збору та 1897гривень 20коп. витрат на послуги адвоката.
3. В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили
Повне рішення складено 18 вересня 2015 р.
Суддя О.А. Демешин
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50692472 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Демешин О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні