Ухвала

від 15.09.2015 по справі 918/829/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"15" вересня 2015 р. Справа № 918/829/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 обласної організації Спілки Архівістів України

до відповідача ОСОБА_1 державного аграрного коледжу

про стягнення в сумі 101 970 грн. 00 коп.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2

Від відповідача : ОСОБА_3,ОСОБА_4

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2015 року Рівненська обласна організація Спілки Архівістів України (далі-Позивач) звернулася до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 державного аграрного коледжу (далі- Відповідач) про стягнення в сумі 101 970 грн. 00 коп. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує наступним.

21 грудня 2011 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір №144 від 21.12.2011 року (далі - Договір).

Відповідно до предмету Договору Позивач зобов'язувався надавати Відповідачу послуги друку книги "Сто видатних особистостей ОСОБА_1 державного аграрного коледжу. Від знань до успіху", а Відповідач зобов'язувався своєчасно оплатити їх згідно накладних або актів наданих послуг.

Відповідно до п.3.3. договору термін надання послуг до 31.12.2011 року.

Відповідач взяте на себе за вказаним договором зобов’язання не виконав, заборгувавши таким чином позивачу 101 970,00 грн.

До закінчення розгляду справи по суті Позивач подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 142395,00 гривень.

В судовому засіданні 15.09.2015 року представником позивача та представником відповідача подано та підтримано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди від 15.09.2015 року.

Розглянувши в судовому засіданні 15.09.2015 року подану заяву та текст мирової угоди від 15.09.2015 року, господарський суд Рівненської області встановив.

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди від 15.09.2015 року, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від 15.09.2015 року підписано повноважними особами.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 15.09.2015 року у справі №918/829/15.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди від 15.09.2015 року провадження у справі №918/829/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 2847 грн. 09 коп. підлягає поверненню позивачу в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 15.09.2015 року, укладену між ОСОБА_1 обласною організацією Спілки Архівістів України та ОСОБА_1 державним аграрним коледжем у наступній редакції:

ОСОБА_5

м. Рівне 15 вересня 2015 року

Дана угода укладена між ОСОБА_1 державним аграрним коледжем в особі в.о. директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту та ОСОБА_1 обласною організацією Спілка Архівістів України (РОО Спілка Архівістів України) у справі № 918/829/15, в особі заступника голови правління ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності від 14 вересня 2015 року, які домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи №918/829/15 Господарським судом Рівненської області на зазначених умовах:

1. Відповідно до рішення від 28 липня 2015 року по справі № 918/648/15 Господарський суд Рівненської області вирішив стягнути з РОО Спілка Архівістів України (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26 а, оф.З, ЄДРПОУ 34112796) на користь ОСОБА_1 державного аграрного коледжу ( м. Рівне, вул.. Коперника, 44, ЄДРПОУ 22556962) 77400 грн. 00 коп. вартості паперу крейдованого, 1827 грн. 00 коп. судового збору.

2. ОСОБА_1 аграрний державний коледж має заборгованість перед РОО Спілка Архівістів України за отримані згідно накладної № 169 від 01 листопада 2015 року 1500 примірників книги-рекламного видання «Від знань до успіху. Сто видатних особистостей. ОСОБА_1 державний аграрний коледж» в сумі 142395 грн.00 коп.

3. Після проведення звіряння взаємних розрахунків за період з 01.11.2011р. по 10.09.2015р. між ОСОБА_1 державним аграрним коледжем та ОСОБА_1 обласною організацією Спілки архівістів України, яке засвідчене відповідним актом сторони в результаті домовленостей дійшли згоди щодо перерахування коледжем РОО Спілка архівістів України суми, яка складає різницю взаємних заборгованостей, а саме 142395 грн. 00 коп. - 77400 грн. 00 коп.=64995 грн. 00 коп. (Шістдесят чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять грн. 00 коп.)

4. ОСОБА_1 державний аграрний коледж зобов’язується перерахувати зазначену вище суму в термін до 07 грудня 2015р. на розрахунковий рахунок 26003201366000 в AT Укрсиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 34112796).

5. Позивач та Відповідач зобов’язуються з моменту підписання ОСОБА_5 угоди та у випадку належного її виконання не пред’являти жодних претензій один до одного.

6. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Рівненської області і є обов’язковою для виконання Позивачем і Відповідачем.

7. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається у матеріалах справи, другий - у позивача, третій - у відповідача.

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені,заперечень не мають.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз’яснені та зрозумілі.

Від позивача:

Заступник голови правління

РОО Спілка Архівістів України

ОСОБА_7

Від відповідача:

В.о. директора ОСОБА_1 державного аграрного коледжу ОСОБА_6

2. Припинити провадження у справі № 918/829/15

3. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 обласній організації Спілки Архівістів України (м. Рівне, вул. Степана Бандери, 26 а, оф.З, ЄДРПОУ 34112796) 2847 грн. 09 коп., судового збору, сплаченого згідно квитанцій від 13 липня 2015 року та 07 серпня 2015 року, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Суддя Марач В.В.