ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"18" вересня 2015 р. Справа № 5/6
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , розглянувши матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
за участю прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення заборгованості в сумі 1 136 586 108грн. 25 коп.
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"
до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про визнання недійсним договору №06/09-2055 поставки природного газу від 23 грудня 2009 року
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" 1 060 889 231 грн. 59 коп. основного боргу за поставлений природний газ згідно договору від 23.12.2009р. № 06/09-2055, 34 348 473 грн. 95 коп. пені, 31 180 970 грн.14 коп. - суми збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів та 3 % річних у сумі 10 167 432 грн. 57 коп. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с.96-100 т.1).
Рішенням господарського суду Рівненської області по справі №5/6 від 30.11.2011 року позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до ПАТ "Рівнеазот" про стягнення 1 136 586 108 грн. 25 коп. задоволено частково. Вирішено стягнути з ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ 1 060 889 231 грн. 59 коп. основного боргу, 28 431 172 грн. 83 коп. інфляційних втрат, 3% річних у сумі 10 167 432 грн. 57 коп., 24 667 грн. 68 коп., державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 228 грн. 30 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На стадії апеляційного провадження, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2011року допущено до участі у справі прокуратуру Рівненської області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.02.2012року рішення господарського суду Рівненської області від 30.11.2011року у справі №5/6 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2012року у справі №5/6 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2011року та рішення господарського суду Рівненської області від 30.11.2011 року скасовано. Справу №5/6 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ за участю прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ до ПАТ "Рівнеазот" про стягнення 1 136 586 108грн. 25коп. вирішено передати на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.
У постанові Вищого господарського суду України від 24.04.2012року зазначено, що суди попередніх інстанцій не звернули увагу та не дали оцінки протоколам розбіжностей до договору поставки природного газу від 23.12.2009р. та протоколу розбіжностей до додаткової угоди №2 від 18.06.2010р. Також у постанові вказано, що судами не надано оцінки актам прийому-передачі природного газу від 30.11.2010р. за поставлений газ в квітні та травні 2010року відповідно до п.4.4 статті 4 та статей 6,5 умов договору поставки природного газу, не перевірено обґрунтованість та правильність здійснених позивачем розрахунку суми основного боргу.
Після надходження матеріалів справи №5/6 за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ за участю прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ до ПАТ "Рівнеазот" про стягнення 1 136 586 108грн. 25 коп. до господарського суду Рівненської області, 08.06.2012року за результатами проведеного автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Кочергіної В.О.
Ухвалою суду від 08.06.2012р. справу №5/6 прийнято до провадження судді Кочергіної В.О. та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 26.06.2012 року.
Ухвалою суду від 26.06.2012 року розгляд справи відкладено на 16.07.2012 року.
Ухвалою суду від 16.07.2012 року розгляд справи відкладено на 02.08.2012 року.
Ухвалою суду від 02.08.2012 року розгляд справи відкладено на 08.08.2012 року.
Ухвалою суду від 08.08.2012 року провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №35/449 за позовом ПАТ "Рівнеазот" м. Рівне до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ про визнання договору поставки природного газу №06/09-2055 від 23.12.2009р. недійсним, що розглядається господарським судом м. Києва.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 01-04/119/2014 від 12.09.2014 року у зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 699/2014 від 02.09.2014 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Кочергіну Валентину Олександрівну переведено на роботу на посаду судді господарського суду Хмельницької області, враховуючи наказ голови суду № 520 від 08.09.2014 року про відрахування ОСОБА_1 зі штату господарського суду Рівненської області та на підставі пунктів 3.1.11-3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5/6 та передано для розгляду по суті судді Політиці Н.А..
Ухвалою суду від 23.10.2014 року справу прийнято до провадження судді Політики Н.А. та поновлено провадження, розгляд якої призначено на 13 листопада 2014 року.
Ухвалою суду від 13.11.2014 року розгляд справи відкладено на 08.12.2014 року.
Ухвалою суду 08 грудня 2014 р. зустрічний позов прийнято до розгляду.
18 грудня 2014 року в судовому засідання оголошено перерву до 23 грудня 2014 року.
Ухвалою суду від 23 грудня 2014 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.
17 вересня 2015 року матеріали справи №5/6 повернулися на адресу господарського суду Рівненської області.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №5/6 необхідно поновити.
Керуючись статями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №5/6 поновити.
2. Розгляд справи призначити на "21" вересня 2015 року о 15:00 год. .
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №8).
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);
3 - відповідачу рекомендованим (33017, м. Рівне-17);
4 - прокуратурі Рівненської області.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2015 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50692574 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Політика Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні