ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" червня 2010 р.Справа № 10/Б-1206 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув справу
За заявою кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1
До боржника: ОСОБА_1 підприємства "Рамо", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20 ( ідентифікаційний код 32865456 )
За участю представників:
Кредитора : не прибув ;
Боржника: ОСОБА_2- ліквідатора, постанова господарського суду від 16.03.2010 року .
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання № 30 від 10.06.2010 року від ліквідатора ОСОБА_1 підприємства "Рамо", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20 ОСОБА_2 про стягнення з ініціюючого кредитора по справі №10/Б-1206 -Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції 9 391,78 грн. оплату послуг арбітражного керуючого з 23.11.2009 року по 26 квітня 2010 року.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:
Ухвалою суду від 30 квітня 2010 року затверджено звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора ОСОБА_2 у справі № 10/Б - 1206 по ОСОБА_1 підприємству "Рамо", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 32865456 від 22 квітня 2010 року; Приватне підприємство "Рамо", м. Тернопіль, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 32865456 ліквідовано як юридичну особу з 30 квітня 2010 року. Провадження у справі № 10/Б- 1206 припинено.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.
Згідно ч. 10. ст. 3-1 Закону вищезгаданого закону оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
При цьому, частиною 12 цього Закону передбачено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
03.03.2010 року відбулося спільне засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Рамо", оформлене протоколом № 1, які прийняли рішення про встановлення розміру оплати праці ліквідатора ПП "Рамо" ОСОБА_2 у сумі двох мінімальних заробітних плат , за кожен місяць проведеної роботи з 23.11.2009 року.
Ухвалою суду від 16 березня 2010 року затверджено оплату праці арбітражному керуючому ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 ( поштова адреса : 46001, м. Тернопіль , Головпоштамт , а/с 74 ) в розмірі двох мінімальних заробітних плат з 23 листопада 2009 року.
Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати»від 20 жовтня 2009 року №1646 - VI, визначено, що з 1 листопада 2009 року розмір мінімальної заробітної плати 744 грн. на місяць, з 1 січня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати 869 грн. на місяць, з 1 квітня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати 884 грн. па місяць.
Ліквідатор ОСОБА_2 подала до господарського суду Тернопільської області розрахунок оплати послуг за період з 23.11.09 р. по 26.04.2010р.на суму 8 680,73 грн. а також авансовий розрахунок арбітражного керуючого по витратам у справі на суму 711,05 грн.
Виходячи з системного аналізу п.п. 4, 10, 12 ст. 3 1 , ст.ст. 25, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В» , враховуючи, неможливість відшкодування витрат оплати праці ліквідатора за рахунок майна банкрута через відсутність будь-яких активів, господарський суд, визнає розрахунок поданий ліквідатором достатнім та належним доказом для відшкодування оплати послуг в заявленому розмірі.
З огляду на вказане клопотання ліквідатора ОСОБА_2 відповідає вимогам Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В» та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3 1 , 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 43, 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В :
1.Стягнути Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька,1 , ідентифікаційний код 21131189 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1, Ліцензія серії АВ № 482097 , видана Державним департаментом з питань банкрутства 28.09.2009 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), р/р 26050000543716 в ПАТ «Універсал Банк»м.Київ МФО 322001 відділення №3 Тернопільської філії ВАТ «Кредобанк», МФО 338244 - 8 680 грн. 73 коп. - оплати послуг ліквідатора, 711,05 грн. - витрат на здійснення ліквідаційної процедури. Видати наказ.
2.Ухвалу направити кредиторам по справі та ліквідатору ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 ( поштова адреса : 46001, м. Тернопіль , Головпоштамт , а/с 74 ).
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2010 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50693222 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні