Ухвала

від 15.03.2007 по справі а24/88-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А24/88-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.07р.

Справа № А24/88-07

За позовом  Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Декоріт", м.Дніпропетровськ,вул.Юрія Савченка,97Б, кв.93, код ЄДРПОУ 31911616 

про стягнення 2 029,69грн.

Суддя  Калиниченко Л.М.

при секретарі Кисель І.О.

Представники сторін:

  від позивача: Беляєва Т.М., дор. № 103/06-13 від 09.01.07р.- УПФУ;

                         Твардієвич Т.В., дор. № 147 від 05.10.05р.- ст. пом. прокурора;

  від відповідача: Ковтун Л.І., дор. № 9-Д від 15.03.07р.  

СУТЬ СПОРУ:

          Ухвалою від 23.02.07р. господарський суд Дніпропетровської області відкрив провадження у справі  № А24/88-07 за позовом  Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська  до товариства з обмеженою відповідальністю "Декоріт", м.Дніпропетровськ про стягнення  2 029,69грн, призначив попереднє судове засідання на 15.03.07р.

            Справа розглядається відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України (надалі-Кодекс).

            15.03.07р. у судовому засіданні представник відповідача представив клопотання про те, що він у повному обсязі погасив заборгованість перед позивачем, доказом чого є квитанції  № 000001;  № 000004 від 15.03.07р. На підставі цього позивач відмовився від адміністративного позову, так як відповідач у добровільному порядку погасив суму 2 029,69грн.

            Відповідно до вимог ст.112 Кодексу, суддя перевіряє обставини відмови позивача від адміністративного позову, його обґрунтованість.   

            Згідно ст.112 Кодексу позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

            Про прийняття відмови від адміністративного позову суд виносить ухвалу, якою закриває провадження у справі.

            Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову або визнання відповідачем адміністративного позову, якщо це суперечить закону, або порушує чиї–небудь права, свободи, чи інтереси, які  передбачені ст.ст.51, 112 Кодексу.

            З огляду на викладене, господарський суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

            Керуючись ст.ст. 51, 112, 136 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Закрити провадження у справі № А24/88-07 за позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Декоріт", м.Дніпропетровськ, вул.Юрія Савченка, 97Б, кв.93, код ЄДРПОУ 31911616.

         Копію цієї ухвали направити позивачу, відповідачу та відповідному державному органу.

Суддя

Л.М. Калиниченко