Ухвала
від 23.12.2010 по справі 10/б-1077
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" грудня 2010 р.Справа № 10/Б-1077 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50 про визнання грошових вимог заставного кредитора у справі:

За заявою кредитора: Закритого акціонерного товариства компанія В«РайзВ« , м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії В«РайзВ« , с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району ( ідентифікаційний код 139802026502 )

До боржника: Селянсько-фермерського господарства В«Новий СвітВ« , с. Юр'ямпіль Борщівського району Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: не прибув.

Боржника: ОСОБА_1 -ліквідатора, ухвала господарського суду від 02.11.2010 року.

Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк": ОСОБА_2 - юрисконсульта департаменту правового забезпечення загальносистемного бізнесу корпоративних клієнтів довіреність № 6183 від 25.11.09 р.

В судовому засіданні представникам сторін роз'яснено процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суть справи

До господарського суду Тернопільської області звернулося з заявою № 10/Б-1077 від 08.12.2010 року ( вх. №19806(н) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд 50 про визнання грошових вимог заставного кредитора відносно селянсько-фермерського господарства " Новий Світ " с. Юр"ямпіль Борщівського району в сумі 2 282 510,31 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на дію Кредитного договору № 2006/80 від 15.09.52006 року; Договір застави б/н від 03.10.2006 року, укладених між сторонами, а також інші документи, які знаходяться в матеріалах справи. Стверджує, що боржник не виконав взятих зобов'язань і суму кредиту та відсотків за його користування не погасив.

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2010 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 11 год. 30 хвилин 23 грудня 2010 року.

Ліквідатор банкрута не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, у судовому засіданні визнав заявлені вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 липня 2008 року по справі № 10/Б-1077 визнано грошові вимоги Закритого акціонерного товариства компанія В«РайзВ« , м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії В«РайзВ« , с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району відносно боржника селянсько-фермерського господарства В«Новий світВ« , с. ЮрВ»ямпіль Борщівського району Тернопільської області на загальну суму 436 394,67 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника: селянсько-фермерського господарства В«Новий світВ« , с. ЮрВ»ямпіль Борщівського району Тернопільської області та призначено арбітражним керуючим боржника ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347140від 06.08.2007 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

Згідно інформації ініціюючого кредитора в газеті В«Голос УкраїниВ» , м. Київ від 09.08.2008 року № 150 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Селянсько - фермерського господарства В«Новий СвітВ« , с. ЮрВ»ямпіль Борщівського району Тернопільської області ( ідентифікаційний код 31395805 ).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24 жовтня 2008 року включено в Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-1077 відносно Селянсько - фермерського господарства В«Новий СвітВ« , с. ЮрВ»ямпіль Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31395805:

1.1.Закрите акціонерне товариство компанія В«РайзВ« , м. Київ, вул. Заболотного, 152 в особі Тернопільської філії ЗАТ компанії В«РайзВ« , с. Острів, вул. Промислова, 13а Тернопільського району на загальну суму 436 394,67 грн. Черговість задоволення грошових вимог: четверта;

1.2. Управління Пенсійного Фонду України у Борщівському районі, м. Борщів, вул. Шевченка, 2а Тернопільської області на загальну суму 1 159,05 грн.;Черговість задоволення грошових вимог: друга;

1.3.Тернопільське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Тернопіль, вул. Танцорова , 51 на загальну суму 312,14 грн.;Черговість задоволення грошових вимог: друга;

1.4 Борщівську міжрайонну державну податкову інспекцію, м. Борщів, вул. Я. Кондри , 5 на за нагальну суму 53 163,60 грн.; Черговість задоволення грошових вимог: третя.

Постановою господарського суду від 11 листопада 2008 року Боржника: Селянсько - фермерське господарство В«Новий СвітВ« , с. ЮрВ»ямпіль Борщівського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 31395805 -визнати банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та встановлено її строк - 12 місяців з дня винесення постанови.

Ухвалою господарського суду від 02 листопада 2010 року задоволено клопотання ОСОБА_4 та достроково припинено його повноваження ліквідатора СФГ "Новий Світ" та призначено ліквідатором ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ліцензія серії АВ № 347374 від 15.05.2008 року, видана Державним департаментом з питань банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що 15 вересня 2006 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та селянсько-фермерським господарством "Новий Світ" було укладено Кредитний договір №2006/80, предметом якого є надання Позичальнику кредиту у сумі 271 350 ( двісті сімдесят одна тисяча триста п'ятдесят ) євро на придбання бурякозбирального комбайну фірми HOLMER мод. "ТЕРРА ДОС" в кількості 2 шт. 1999 р.в. ( б/в, після кап. Ремонту ) серійний № 91999 з жаткою 5/45-BS та 2000 р.в. ( б/в. після кап. Ремонту ) № 103300 з жаткою серійний PV 6/45-BS, а також на оплату страхового платежу ЗАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" і 3 500 ( три тисячі триста п'ятдесят ) євро на оплату страхових платежів.

03 жовтня 2006 року укладений договір застави вищевказаного майна, засвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 3983.

Станом на 01.09.2010 року заборгованість СФГ "Новий Світ" за кредитним договором № 2006/80 від 15.09.2006 року становить з урахуванням офіційного курсу гривні до Євро - 2 282 510,31 грн. ( 319 643,50 Євро х 7,1408).

Частиною 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 2 п. 6 статті 14 Закону розпорядника майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Відповідно до пп. " а " п.п.1 статті 31 Закону вимоги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу .

Отже, вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, які за своїми ознаками (моментом виникнення) також можуть відноситися до вимог конкурсних кредиторів, вносяться окремо до реєстру вимог кредиторів незалежно від подання ними заяв із вимогами та на будь-якій стадії процедури банкрутства. Тобто, навіть після спливу встановленого Законом строку звернення із заявою про визнання кредиторами до боржника.

Такої ж правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України у своїй постанові від 24 листопада 2009 року № 4202-31/127.

З огляду на наведене, заявлені вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та документально підтверджені.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст.14, 23, 31 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« , господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 в сумі 2 282 510,31 грн. як заставні, в першу чергу задоволення.

2.Зобов'язати ліквідатора селянсько-фермерського господарства "Новий світ" ОСОБА_1 внести вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 в сумі 2 282 510,31 грн. до реєстру вимог кредиторів окремо, а також внести відомості про заставне майно боржника, яке є предметом застави.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та ліквідатору банкрута ОСОБА_1, м. Тернопіль, вул. Вербицького, 8/24.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.12.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50693446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/б-1077

Ухвала від 20.12.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 12.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 03.09.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні