ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" квітня 2011 р.Справа № 10/5/5022-229/2011 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі
судді Півторака М.Є.
Розглянув матеріали справи
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА УКРАЇНА", м. Київ, вул. Братська, 14
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38
За участю представників:
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Суть справи:
До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА УКРАЇНА", м. Київ, вул. Братська, 14 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування з урахуванням індексу інфляції в розмірі 3 854 грн. 96 коп., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 64,5 грн. 59 коп. та суму витрат на оплату за проведення автоекспертизи транспортного засобу в розмірі 300,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на дію договору добровільного страхування № 117920/05АК, укладеного між AT Страхова компанія „АХА Україна»та ОСОБА_2 , звіт про оцінку автомобіля №393.
Ухвалою суду від 18 лютого 2011 року судове засідання призначене о 11 год. 40 хвилин 04 березня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК справа слуханням відкладалась до 15 годин 45 хвилин 22 березня , до 15 годин 15 хвилин 05 квітня 2011 року.
05 квітня 2011 року до господарського суду поступило клопотання від позивача(вх..№10972 від 05 квітня 2011 року) про розгляд справи за відсутності позивача, за наявними в справі документами.
Відповідач відзиву на позов не подав, його представник у судове засідання не прибув, заперечень щодо заявлених вимог суду не представив.
У зв'язку з тим, що явка повноважних представників сторін у судовому засіданні не визнавалася судом обов'язковою, враховуючи, що подані суду докази є достатніми для розгляду заяви по суті, тому справа розглядається без участі представників сторін згідно ст. 75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:
Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності. Визначені статтею 1 ГПК юридичні особи та громадяни можуть бути сторонами в господарському судовому процесі.
Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено , що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом відшкодування збитків .
Позивач по справі -Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА УКРАЇНА", м. Київ, вул. Братська, 14 є юридичною особою, яка включена до ЄДРПО України, ідентифікаційний код 31235110, організаційно-правова форма -акціонерне товариства, що підтверджується Довідкою № 340399 Головного міжрегіонального управління статистики у місті Києві та Свідоцтвом серії А01 №603218 про державну реєстрацію юридичної особи, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом свої прав.
З матеріалів справи вбачається , що 23.07.2007 року між AT Страхова компанія „АХА Україна" (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 (надалі - Потерпілий) було укладено договір добровільного страхування № 117920/05АК, за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля 3», державний реєстраційний номер ВХ 2938 AM (надалі - автомобіль Потерпілого).
27 серпня 2007року о 17 год. 00 хв. на перехресті вул. За Рудкою - Гнатюка в м. Тернопіль сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох автомобілів : «VOLKSWAGEN», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, власник транспортного засобу Відкрите Акціонерне ОСОБА_1 „Тернопільський комбайновий завод", який знаходився в керуванні ОСОБА_3 та автомобіль потерпілого.
Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження відповідно до Довідки доданої до цієї позовної заяви.
У судовому засіданні встановлено , що 18 січня 2011 року господарським судом Тернопільської області винесено ухвалу, якою затверджено ліквідаційний баланс у справі № 8/Б-1258 по ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38 (ідентифікаційний код 05754502) станом на 10 листопада 2010 року, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38 ліквідовано як юридичну особу та провадження у справі № 8/Б-1258 припинено.
22.03.2011 року господарський суд направив Державному реєстратору Тернопільської міської ради Запит щодо надання відомостей щодо державної реєстрації припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор" як юридичної особи .
У відповіді на Запит Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради повідомив , що державну реєстрацію припинення у зв'язку з визнанням банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор " було проведено 27.01.2011 року .
Отже, на час розгляду заяви у справі № 10/5/5022-229/2011 в суді відповідач по справі -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38 ліквідоване господарським судом Тернопільської області відповідно до вимог Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом В« та згідно приписів Закону України " Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців " в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про припинення юридичної особи.
У відповідності до пункту 6 статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Оскільки, відповідач по справі: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТВФ "Ротор", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 38 ліквідоване, тому суд припиняє провадження у справі в порядку п.6 статті 80 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись , статтями 43, 80 п.6, 86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд ,-
У Х В А Л И В:
1.Провадження у справі № 10/5/50222-229/2011 -припинити.
2.Ухвалу направити сторонам по справі .
Суддя М.Є. Півторак
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2011 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50693638 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Півторак М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні