Ухвала

від 19.04.2011 по справі 10/28-478

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" квітня 2011 р.Справа № 10/28-478(32/131)УХВАЛА

Розглянув у відкритому судовому засіданні

Заяву Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції м. Чортків

Про залучення до участі в якості третьої особи у справі

За позовом: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова,10 Лохвицького району Полтавської області

За участю представників:

Позивача: не прибув;

Відповідача: Пшибила О.С. представника, довіреність №35 від 09.08.2010 року.

Відділу ДВС Хованця А.І. головного державного виконавця Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції, доручення № 9450/06-25/4 від 08.04.2011 року.

Суть справи:

28 березня 2011 року до господарського суду поступила заява №84 від 25.03.2011 року від Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 Лохвицького району Полтавської області про відстрочку виконання рішення від 21.05.2010 р. по справі №10/28-478(32/131) терміном на 18 місяців.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ПАТ "Райз-Максимко" є виробником сільськогосподарської продукції, на час подання заяви до суду в орендованих приміщеннях зберігається великі об`єми вирощеної продукції урожаю 2010 року і вивезти їх в терміни, зазначені у постанові неможливо.

Також вказує, що не можливо в короткі строки здійснити роботи по демонтажу обладнання, що знаходиться в орендованих приміщеннях .

Ухвалою господарського суду від 29 березня 2011 року призначено судове засідання для розгляду заяви о 09 год. 50 хвилин 08 квітня 2011 року.

До господарського суду поступило клопотання № 9451/06-25/4 від 08.04.2011 року Відділу Державної виконавчої служи Чортківського районного управління юстиції м. Чортків про залучення його до участі у справі в якості третьої особи .

Обґрунтовуючи заяву Відділ ДВС посилається на приписи статті 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 27 ГПК України передбачено, що Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Отже, в силу приписів статті 27 ГПК України господарський суд Тернопільської області вправі залучити до участі у справі в якості третьої особи лише на стадії розгляду справи по суті та до прийняття рішення щодо предмету спору.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21 травня 2010 р. позов задоволено частково; припинено правовідношення згідно з договором № 68 від 29.12.2006 та додатковою угоди до нього № 42 від 24.12.2007 між ЗАТ НВП "Райз-Агро" (змінена назва ЗАТ "Райз-Максимко") та в/ч НОМЕР_1 ; зобов`язано Закрите акціонерне товариство "Райз-Максимко" (37240, Полтавська обл., Лохвицький р-н, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, код ЄДРПОУ 30382533) вчинити дії щодо вивільнення займаних приміщень закріпленої за в/ч А1349 території, а саме: сховищ № 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, приміщення лабораторії авіаційної технічно - експлуатаційної частини від обладнання міні-заводу з переробки насіннєвих культур та трьох транспортерів і кунга, розташованих за адресою: Тернопільська обл., Чортківський р-н, с. Ягільниця, колишній військовий аеродром "Чортків"; стягнено з Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко" (37240, Полтавська обл., Лохвицький р-н, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, код ЄДРПОУ 30382533) з будь-яких інших рахунків, виявлених державним виконавцем під час здійснення виконавчого провадження на користь військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , р/р НОМЕР_2 в ГУ ДКУ Івано- Франківської обл., МФО 836014, код ЄДРПОУ 08174283) - 230 (двісті тридцять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2010 року рішення господарського суду Тернопільської області від 21 травня 2010 року залишено без змін, апеляційну скаргу ЗАТ "Райз-Максимко" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 08 грудня 2010 року в задоволенні касаційної скарги ЗАТ "Райз-Максимко" відмовлено, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2010р. у справі %10/28-478(32/131) залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 04 лютого 2011 року здійснено правонаступництво сторони - відповідача у справі № 10/28-478(32/131) від 04 лютого 2011 року, замінивши відповідача з Закритого акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний код № 30382533 на Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10 Лохвицького району Полтавської області, ідентифікаційний код № 30382533.

04 лютого 2011 року на виконання вищезазначеного рішення суду, господарським судом Тернопільської області видано відповідні накази про примусове виконання рішення.

23.02.2011 року державним виконавцем Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції Хованцем А.І. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за ВП № 24738687 щодо добровільного виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 10/28-478(32/131) від 04.02.2011 року.

Стаття 11 Закону України " Про виконавче провадження ", на приписи якої робить посилку заявник визначає права державного виконавця у процесі здійснення виконавчого провадження, однак у вказаному переліку прав не передбачено про звернення до суду про залучення до участі у справі .

Як вбачається із матеріалів справи № 10/28-478(32/131) предметом спору є вивільнення займаних приміщень , закріплених за Військовою частиною НОМЕР_1 і виконання вказаного рішення жодним чином не впливає на права Відділу ДВС .

З огляду на наведене, суд вважає , що клопотання Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції м. Чортків про залучення його до участі у справі в якості третьої особи не підлягає до задоволення .

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 43,77, 86, Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання Відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції м. Чортків вул. Ринок 10 Тернопільської області про залучення його до участі у справі № 10/28-478(32/131) в якості третьої особи .

СуддяМ.Є. Півторак