Ухвала
від 03.02.2012 по справі 10/б-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" лютого 2012 р.Справа № 10/Б-5 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора у справі

За заявою Кредитора: Промінвестбанку України, м. Київ від імені якого діє Тернопільське центральне відділення банку в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

Боржника: Відкритого акціонерного товариства „ Борщівський цукровий завод В» , м. Борщів, вул. В Великого, 1 Тернопільської області

За участю представників:

Кредитора: ОСОБА_2 - державного податкового інспектора, довіреність № 06/10-009 від 06.01.2012 р.

Боржника: не прибув.

Регіонального відділення фонду державного майна: ОСОБА_3 - головного спеціаліста юрисконсульта відділу правового забезпечення та кадрової роботи, довіреність № 55 від 23.09.11 р.; ОСОБА_4- провідного спеціаліста, довіреність № 549 від 28.12.11 р.

Суть справи:

06 грудня 2011 року до господарського суду Тернопільської області звернувся з заявою №6/10 від 06.11.2011 року ліквідатор ОСОБА_1 про дострокове припинення повноважень ліквідатора по справі № 10/Б-5, у відповідності до п. 11 ст. 30 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою господарського суду від 12 грудня 2011 року призначено судове засідання о 14 год. 20 хв. 27 грудня 2011 року. В порядку статті 77 ГПК розгляд заяви ліквідатора відкладено до 15 годин 15 хвилин 16 січня 2012 року; до 09 год. 45 хв. 03.02.2012 року.

17 грудня 2011 року до господарського суду Тернопільської області поступив Звіт № 27/2 від 26.12.2011 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо проведеної роботи в ході здійсненої ліквідаційної процедури по ВАТ "Борщівський цукровий завод", м. Борщів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт ліквідатора, пояснення представника кредитора суд встановив наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 жовтня 2011 року по справі №10/Б-5 припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Борщівський цукровий заводВ» , м. Борщів, вул. В Великого, 1 Тернопільської області ОСОБА_5І; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Борщівський цукровий заводВ» , м. Борщів, вул. В Великого, 1 Тернопільської області ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року, видана державним департаментом з питань банкрутства; покладено на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури по справі № 10/Б-5.

Пунктом 3 ухвали від 01.10.2011 року суд поклав на ліквідатора ОСОБА_1 обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« і до яких відносяться: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; ( Абзац одинадцятий частини першої статті 25 в редакції Закону N na025697-98 ( na024697-98 ) від 07.03.2002 ); з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; ( Абзац дванадцятий частини першої статті 25 в редакції Закону N na025697-98 ( na024697-98 ) від 07.03.2002 ); вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Із поданого до суду Звіту ліквідатора вбачається , що на виконання приписів статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором ОСОБА_1 було опубліковано в засобах масової інформації відомості про визнання ВАТ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подано запити в державні установи з метою виявлення майна банкрута ;спільно з РВ ФДМУ по Тернопільській області проводилася передача об'єктів соцкультпобуту до органів місцевого самоврядування; проведено списання залишків мазуту (через Дежкомрезерв України), які знаходилися на балансі банкрута; виявлено, що за ВАТ рахується нежитлове приміщення по вул. Чубинського,15-а в м. Борщів ( Інформаційна Довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно, видана Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 04.11.2011 року № 786), що не дає завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження звіт ліквідатора.

Підставою для призначення ОСОБА_1 ліквідатором у справі № 10/Б-5 була заява ОСОБА_5 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у зазначеній справі; пропозиції сектору з питань банкрутства у Тернопільській області № 289/02 від 20.09.2011 року, а також заява ОСОБА_1 (вх. № 16106(н) від 27.09.2011 року ) про його згоду на призначення ліквідатором ВАТ В«Борщівський цукровий заводВ« (заява знаходиться в матеріалах справи).

Таким чином, ОСОБА_1 добровільно дав свою згоду на призначення його ліквідатором ВАТ В«Борщівський цукровий заводВ« , м. Борщів.

На час розгляду заяви ОСОБА_1 про дострокове припинення його повноважень ВАТ, останній виконує повноваження на протязі чотирьох місяців.

Пунктом 6 статті3-1 Закону визначено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Пунктом 4 статті 3-1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« визначено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Окрім того , згідно з пунктом 8 статті 16 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« до компетенції комітету кредиторів, зокрема, віднесено звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ).

У судовому засіданні ОСОБА_1 не надав суду доказів , які б підтверджували, що він звертався з відповідним клопотанням про припинення повноважень до комітету кредиторів ВАТ, як і не надав доказів, про розгляд заяви на засіданні комітету кредиторів, однак ОСОБА_1 подав відповідну заяву безпосередньо до господарського суду Тернопільської області.

В силу приписів ст. 13 п.2 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Комітет кредиторів банкрута, кредитори окремо не зверталися до господарського суду з пропозицією щодо кандидатури ліквідатора у справі №10/Б-5 щодо ВАТ В«Борщівський цукровий заводВ« .

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо припинення його повноважень, суд встановив, що воно не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ« господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відхилити клопотання ОСОБА_1 про дострокове припинити його повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Борщівськимй цукровий завод", м. Борщів, вул. В. Великого,1 Тернопільської області.

2.Ухвалу направити боржнику, кредиторам: Промінвестбанку України, м. Київ від імені якого діє Тернопільське центральне відділення банку, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11; УПФ України у Борщівському районі, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 3Тернопільської області; ВАТ „Чортківський цукровий заводВ» , смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області; Адміністрації автомобільних доріг в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8; ВАТ „ТернопільобленергоВ» , м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2; ВАТ АК „СатерВ» в особі Львівського комплексного налагоджувального енергоцеху, м. Львів, вул. Шевченка, 88-а; ЗАТ „ВорсклаВ» , м. Київ, вул. Клінічна, 25; Борщівській МДПІ, м. Борщів, вул. Шевченка, 20а Тернопільської області; Борщівському центру зайнятості, м. Борщів, вул. Івана Франка, 10 Тернопільської області;ВАТ „Борщівський райагропостачВ» , м. Скала -Подільська Борщівського району Тернопільської області; ВАТ „БорщівгазВ» , м. Борщів, вул. Об'їзна, 1 Тернопільської області, ліквідатору ОСОБА_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 , сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.

Суддя М.Є. Півторак

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50694226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/б-5

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 06.06.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 17.06.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 11.01.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні