Ухвала

від 26.05.2010 по справі 16/70-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 16/70-10

вх. № 3823/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

прокурор - не з’явився;

позивача - ОСОБА_1, довіреність №14712 від 30.12.2009 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №10 від 19.04.2010р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Заступника прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до ПМП фірма "Десо" м. Харків

про стягнення 2607,63 грн., розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків в якому просить розірвати договір оренди №917 від 29.01.2001р., стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 2563,81 грн., 43,82 грн. пені, виселити відповідача з займаних нежитлових приміщень, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Дарвіна, 35, літ. А-2 загальною площею 241,4 кв. м. та передати зазначені нежитлові приміщення позивачу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

07.05.2010 р. представник відповідача надав заперечення на позовну заяву в якому вказує, що основним доказом по справі є поданий суду розрахунок суми заборгованості по орендній платі станом на 01.0.2010 р., однак зазначений документ не свідчить про несплату відповідачем орендної плати протягом 3-х місяців підряд, також зазначає, що відповідач не укладав договорів суборенди приміщень переданих в оренду за договором №917 оренди нежитлових приміщень (будівлі) від 29.10.2001 р. Акт від 02.12.2009р. поданий позивачем не свідчить про укладання договорів суборенди, копій договорів суборенди не подано суду, вважає факт укладання з боку відповідача договорів суборенди недоведеними.

У судовому засіданні 11.05.2010р. оголошувалась перерва до 09:40 год. 26.05.2010 р.

Прокурор у судовому засіданні 11.05.2010 р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оголосив клопотання про складання акту звіряння взаєморозрахунків між сторонами щодо заборгованості за спірний період, після перерви у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судових засіданнях підтримує позовні вимоги у повному обсязі, підтримав клопотання прокурора про складання акту звіряння взаєморозрахунків між сторонами щодо заборгованості за спірний період та просить суд зобов`язати представника відповідача надати документи до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача в судових засіданнях заперечує щодо позовних вимог, надав пояснення по суті спору та документи в підтвердження своєї позиції щодо суті спору. Після перерви сторони не надали суду акт звіряння взаєморозрахунків з вказівкою сум, що підлягали оплаті за кожний місяць та сплачених орендних платежів.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які мають суттєве значення по справі, вважає належним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2010 р. о 17:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов’язати прокурора та сторони подати до господарського суду:

позивача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження, керівників відповідача станом на травень 2010 р.; належним чином засвідчену копію положення про Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради; розрахунок орендної плати на 2009 р. з вказівкою здійснених відповідачем у 2009 р. платежів (вказавши заборгованість відповідача станом на 01.01.2009р., якщо така була у останнього та з вказівкою сум, що підлягали оплаті за кожний місяць та сплачених орендних платежів.);

відповідача - договори страхування, які були укладені до 2009 р. (оригінали та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), належним чином засвідчені копії документів наданих суду в якості обґрунтування своєї позиції по суті спору;

Попередити прокурора та сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справ може бути розглянуту за наявними в ній матеріалами або залишена без розгляду.

Суддя Здоровко Л.М.