Ухвала

від 12.01.2015 по справі 927/1911/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"12" січня 2015 р. Справа № 927/1911/14

За позовом державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина № 5

Міністерства охорони здоров'я України», 07100, м. Славутич Київської області,

вул. 77 Гвардійської дивізії, 7

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стоматологічна клініка

«Дентлайф», 14017, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 27/12

про стягнення 10428,17грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

позивача - провідний економіст ОСОБА_1

відповідача - директор ОСОБА_2

Заявлений позов про стягнення з відповідача 4009,09грн. заборгованості за договором оренди № 1418 від 11.04.2013р. індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності, 6419,08грн. заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна, відшкодування податку на землю та надання комунальних послуг орендарю № 45 від 16.04.2013р.

Відповідач подав заперечення, які мотивовані тим, що позивач не є стороною договору оренди, договір оренди укладений з регіональним відділенням Фонду держмайна України по Київській області, 27.08.2014р. до відділення Фонду подано заяву про розірвання договору (копію направлено позивачеві), 30.08.2014р. товариством звільнене приміщення, але ключі від приміщення працівники позивача отримати відмовились, у вересні 2014р. регіональним відділенням направлений проект додаткової угоди № 1 про розірвання договору, 17.09.2014р. повернуто підписану товариством додаткову угоду, 28.09.2014р. на адресу позивача направлено для затвердження акт приймання-передачі, який не підписаний, лише 27.10.2014р. позивач підписав акт приймання-передачі, але відмовився поставити печатку, відсутність печатки стало підставою для відмови у підписанні акту РВ ФДМУ по Київській області, орендні платежі за приміщення сплачені в повному обсязі по серпень 2014р. Відповідач не погоджується із заборгованістю по комунальних платежах за грудень 2013р.

Суд дійшов висновку, що рішення зі спору може вплинути на права і обов'язки РВ ФДМУ по Київській області щодо однієї із сторін, тому останнє слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а розгляд справи - відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26), якому надати до 29.01.2015р. надати суду додаткову угоду № 1 до договору оренди державного майна від 11.04.2013р. № 1418, відповідь на заяву відповідача про розірвання договору від 27.08.2014р., все листування з позивачем та відповідачем з приводу виконання, розірвання договору оренди № 1418 від 11.04.2013р.

2. Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-00 29.01.2015р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.

3. Зобов'язати позивача до 29.01.2015р. надати суду докази у підтвердження заявлених до стягнення сум, копію позовної заяви з доданими документами направити третій особи, про що надати докази суду.

Суддя С.І. Михайлюк