Ухвала

від 19.11.2010 по справі 20/89 (14/99 (15/169/31-15/182/32))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.11.10 Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166 , факс 77-44-62

У Х В А Л А

"19" листопада 2010 року Справа № 20/89(14/99(15/169/31-15/182/32))

Суддя Цимбал -Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Томіг»

54028, вул. Новозаводська,3, м.Миколаїв;

до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Прилуцький

завод «Білкозин»

17500, вул. Дружби Народів, 44,м.Прилуки,Чернігівська обл.;

предмет спору: про стягнення 1904002,02грн.;

за зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства «Прилуцький

завод «Білкозин»

17500, вул. Дружби Народів, 44,м.Прилуки,Чернігівська обл.;

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Томіг»

54028, вул. Новозаводська,3, м. Миколаїв;

предмет спору: про стягнення 1208950,27грн.;

за участю представників сторін:

не викликались;

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.10р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.09р. та рішення господарського суду Чернігівської області від 26.01.09р. по справі №15/169/31-15/182/32, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області. Ухвалою заступника голови господарського суду Чернігівської області від 30.03.10р. справу передано на розгляд судді Цимбал-Нарожній М.П.

Супровідним листом від 31.03.10р. справу №15/169/31-15/182/32 направлено до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.12.09р. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.10р. апеляційну скаргу ВАТ "Прилуцький завод "Білкозин" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.12.09р. у справі №15/169/31-15/182/32 без змін.

Розпорядженням №02-01/111 від 05.07.10р. справу №15/169/31-15/182/32, у зв'язку з перебуванням судді Цимбал-Нарожної М.П. у відпустці, передано на розгляд судді Книш Н.Ю. Розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області від 26.07.2010р. №02-01/117 у зв'язку з перебуванням судді Книш Н.Ю. у відпустці, справу передано судді Цимбал-Нарожній М.П., справі присвоєно номер №20/89(14/99(15/169/31-15/182/32)).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.07.2010р. розгляд справи призначено на 27.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області розгляд справи відкладено до 10.08.2010р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2010 року, зупинено провадження у справі №20/89(14/99(15/169/31-15/182/32)) до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду у справі № 15/169/31-15/182/32 від 29 червня 2010року.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 30.09.2010 року по справі 15/169/31-15/182/32, касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства Прилуцький завод Білкозин задоволено, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 16.12.2009 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2010 року скасовано. У задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Томіг від 04.11.2009 року № 184 на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області відмовлено.

Супровідним листом від 20.10.2010 року Вищим господарським судом України направлено справу до господарського суду Чернігівської області.

Враховуючи вище зазначене та оскільки на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №20/89(14/99(15/169/31-15/182/32)).

Керуючись ч.3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 30 листопада 2010 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 38.

3. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по суті заявлених вимог та письмово викласти свою позицію стосовно фактів (обставин), вказаних в постанові ВГСУ від 04.03.10р. по справі №15/169/31-15/182/32; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть наведені в письмовому поясненні.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

суддя М. П. Цимбал-Нарожна