Ухвала

від 23.01.2013 по справі 20/2

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

В« 22В» січня 2013 року Справа № 5028/20/2/2012

Суддя Цимбал-Нарожна М.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора Чернігівського р-ну в інтересах держави

в особі державного підприємства «Чернігівське лісове господарство»

14013, вул.О.Молодчого, 18, м.Чернігів;

до відповідача: 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту

14017, вул.Щорса,18, м.Чернігів;

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача : Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області

14000, вул.Бєлінського,11, м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 2381,40 грн.;

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1Ф.( дов. №1379 від 21.11.2012р. ) - юрисконсульт;

відповідача: ОСОБА_2 ( дов. №1573 від 22.12.2012р.) представник ;

прокурора: Нікітенко А.М. ( посв. №011055 від 23.10.2012р.)- прокурор;

третьої особи: не з'явився;

в с т а н о в и в :

Прокурор Чернігівського р-ну в інтересах держави в особі державного підприємства «Чернігівське лісове господарство» (далі - Підприємство) звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до 8 навчального центру Державної служби транспорту (далі - відповідач), за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області, про стягнення з відповідача 2381,40 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.12.2012р. розгляд справи призначено на 20.12.2012р., після чого в розгляд справи було відкладено до 26.12.2012р. та, згідно до ст.77 ГПК України, оголошувались перерви до 10.01.2013р., до17.01.2013р. та до 22.01.2013р..

В судовому засіданні 26.12.2012р. представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог на 357,60грн., позивач просить стягнути з відповідача 2739,00грн., що складаються з 2381,40грн. з ПДВ (прибуток - 1832грн без ПДВ та адміністративні витрати - 152,25грн. без ПДВ) та завищення розміру заробітної плати на суму 357,60грн. з ПДВ.

Прокурор підтримав заяву позивача.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови отримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що подана заява не суперечить вимогам ст..22 ГПК України суд приймає її та розглядає спір виходячи з суми позову 2739,00грн.

Представником третьої особи подано письмове клопотання б/н від 26.12.2012 щодо здійснення процесуального правонаступництва замінивши Контрольно - ревізійне управління в Чернігівській області його правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області враховуючи Указ Президента України від 09.12.2010 №1085/2010, Постанову Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 №765 та Постанову Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074.

Статтею 25 ГПК України визначено, що правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та здійснити процесуальне правонаступництво у справі №5028/20/2/2012 замінивши третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області його правонаступником - Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області.

В судовому засіданні 22.01.2013р. прокурором та представником позивача заявлено усне клопотання про виклик в судове засідання для дачі усних пояснень контролера-ревізора Державної фінансової інспекції у Чернігівській області ОСОБА_3, щодо проведеної ним ревізії фінансово-господарської діяльності ДП "Чернігівське лісове господарство" за період з 01.01.2009р. по 30.09.2010р..

Відповідно ст.30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Так, суд задовольняє клопотання прокурора та позивача, та вважає за можливе викликати в судове засідання для дачі усних та письмових пояснень контролера-ревізора Державної фінансової інспекції у Чернігівській області ОСОБА_3.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вище наведене, беручи до уваги клопотання позивача та прокурора, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 22, 25, 30, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2013 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області його правонаступником-Державною фінансовою інспекцією в Чернігівській області.

3. Викликати в судове засідання для дачі усних та письмових пояснень контролера-ревізора Державної фінансової інспекції у Чернігівській області ОСОБА_3, щодо проведеної ним ревізії фінансово-господарської діяльності ДП "Чернігівське лісове господарство" за період з 01.01.2009р. по 30.09.2010р..

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна