Ухвала

від 07.07.2010 по справі 11/45-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" червня 2010 р. Справа № 11/45-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Бабакова Л.М.*, суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ПП «Гедеон» (вх. № 2041 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 08.06.10 року по справі № 11/45-10

за позовом Голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "Гедеон", м. Суми

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

про визнання припиненими дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Голова ліквідаційної комісії ПП «Гедеон», звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою (з урахуванням наданої пізніше заяви про зміну позовних вимог), в якій просить розірвати в судовому порядку з дати прийняття судового рішення Генеральну кредитну угоду № 012/15-12/3032 від 29.10.2007 р., Кредитний договір № 012/15-12/3032/1 від 29.10.2007 р. та Кредитний договір № 012/15-12/3032/2 від 29.10.2007 р., які укладені між Приватним підприємством «Гедеон»та Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»в особі Сумської обласної дирекції.

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.06.2010 року (суддя Зражевський Ю.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, Голова ліквідаційної комісії ПП «Гедеон», з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 08.06.10 р. по справі № 11/45-10 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заявлений позов у повному обсязі. При цьому, апелянт посилається на те, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм процесуального права, що призвело до невірного застосування норм матеріального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 93, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Голови ліквідаційної комісії ПП «Гедеон»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" серпня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача до 20.08.2010 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).