Ухвала

від 12.04.2010 по справі 40/293-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" квітня 2010 р. Справа № 40/293-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Токар М.В.*, судді Івакіна В.О. , Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 1057Х/1-8 на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.10 р. по справі № 40/293-09

за позовом Садового товариства "Квант", м. Харків

до Садового товариства "Автомагістраль", м. Харків

про визнання права власності

встановила:

Позивач, Садове товариство "Квант", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом та після уточнення позовних вимог просив суд визнати за ним право дольової власності на Ѕ частину трансформаторної електропідстанції КТПН - 160, розташованої у Харківській області, Харківському районі на землях Покотилівської сільської ради за межами населеного пункту на території Садового товариства "Автомагістраль" та право власності на силову кабельну лінію підключення електроструму від Холодногорської ТП до КТПН -160.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.10 р. по справі № 40/293-09 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Визнано право власності на Ѕ частину трансформаторної електропідстанції КТПН-160, розташованої у Харківській області, Харківському районі на землях Покотилівської сільської ради за межами населеного пункту на території Садового товариства "Автомагістраль" та право власності на силову кабельну лінію підключення електроструму від Холодногорської ТП до КТПН -160 за Садовим товариством "Квант". Стягнуто з Садового товариства "Автомагістраль" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, Садове товариство "Автомагістраль", з рішенням суду першої інстанції не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим. Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.03.10 р. по справі № 40/293-09 та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" травня 2010 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Токар М.В.*

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1