Б18/599-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 р. № Б18/599-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого –Ткаченко Н.Г,
суддів –Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й.,
за участю представників сторін:
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва –Фесюнова О.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва на ухвалу Господарського суду Київської області від 24 березня 2009 р. у справі № Б18/599-08 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТП "Ергофор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК" про визнання банкрутом, –
встановив:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22 грудня 2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВВК" за заявою ТОВ "ПТП "Ергофор" на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Господарського суду Київської області від 29 січня 2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено представника ініціюючого кредитора, зобов'язано ліквідатора повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів, зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
5 березня 2009 р. до Господарського суду Київської області на затвердження надано звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс.
Ухвалою суду від 24 березня 2009 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, юридичну особу - боржника ліквідовано, провадження у справі припинено.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 24 березня 2009 р., посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., пояснення представників ДПі у Шевченківському районі м. Києва, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Київської області від 29 січня 2009 р. на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржника ТОВ "ВВК" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 24 березня 2009 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, юридичну особу боржника ліквідовано, провадження у справі припинено.
Однак, постановою Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2009 р. постанову суду першої інстанції від 29 січня 2009 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури скасовано, а провадження в справі припинено.
При цьому судом касаційної інстанції було встановлено, що визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом першої інстанції за відсутності достатніх правових підстав.
Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи, а висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Оскільки відкриття ліквідаційної процедури відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 14 жовтня 2009 р. є безпідставним, не можуть вважатись такими, що відповідають вимогам закону заходи з проведення цієї процедури та її результати.
Тому затвердження судом першої інстанції складених за результатами ліквідаційної процедури звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу є неправомірним.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора банкрута і ліквідаційного балансу та припиненням провадження в справі підлягає скасуванню у зв'язку з безпідставним визнанням боржника банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1115, 1117 –11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, –
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задовольнити.
Ухвалу Господарського суду Київської області від 24 березня 2009 р. у справі № Б18/599-08 скасувати.
Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців дані про скасування ухвали господарського суду Київської області від 24 березня 2009 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК", ліквідацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК"(код 30970780, індекс 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 16) та припинення провадження в справі №Б18/599-08 про банкрутство ТОВ "ВВК".
Головуючий: Ткаченко Н.Г.
Судді:Білошкап О.В.
Катеринчук Л.Й.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5070104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Білошкап О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні