Рішення

від 12.10.2009 по справі 12/280/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/280/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" жовтня 2009 р.                                                 Справа №  12/280/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнесхолл”, (54020, м. Миколаїв, вул.Декабристів, 41/2, код ЄДРПОУ 34033604).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус –Плюс”,

(54002, м. Миколаїв, вул. Радісна, 10, код ЄДРПОУ 30680180).

про: стягнення 7926 грн. 86 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:  Євтєєва Т.В., довіреність № б/н  від 03.07.09;

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення  з відповідача основного боргу в сумі 7926,86 грн. та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням відповідачем зобовязань щодо оплати за поставлену продукцію.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву не надав.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами  ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 12.10.09 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача,  господарський  суд –                                                                   

встановив:

Протягом 2007 року ТОВ “Бізнесхолл” було відвантажено ТОВ «ГЛОБУС-ПЛЮС»продукцію, що підтверджується видатковими накладними від 03.05.2007р., від 04.05.2007р., від 07.05.2007р., від 11.05.2007р., від 16.07.2007р., від 17.07.2007р., від 05.09.2007р., від 04.10.2007р., від 08.10.2007р., від 22.10.2007р., від 06.11.2007р.

Свої зобов'язання в частині оплати поставленого товару відповідач виконав частково, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 7926,86 грн.

22.04.2009 року згідно ст. 530 Цивільного кодексу України ТОВ “Бізнесхолл” направило відповідачу вимогу щодо сплати боргу, яка залишена ТОВ «ГЛОБУС-ПЛЮС» без відповіді.

Відповідно до ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Представниками сторін складений акт звірки взаєморозрахунків від 29.04.2009 р., згідно якого основний борг відповідача перед ТОВ “Бізнесхолл” станом на 29.04.2009 р. становить 8426,86 грн.

Згідно ч. 3 ст.. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У судовому засіданні представником позивача надана заява, з якої вбачається, що відповідачем частково оплачено основний борг в сумі 4980 грн.

Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що заборгованість частково погашена відповідачем, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4980 грн.

За таких обставин, стягненню підлягає основний борг в сумі 2946,86 грн.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України,  господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Глобус –Плюс” (54002, м. Миколаїв, вул. Радісна, 10, код ЄДРПОУ 30680180)на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнесхолл”, (54020, м. Миколаїв, вул.Декабристів, 41/2, код ЄДРПОУ 34033604) основний борг в сумі  2946 грн. 86 коп., а також 102 грн. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 4980 грн. припинити.

    Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Суддя