Справа 3-217/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської виправної колонії №67 ВДДУПВП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Кам»янка Глибоцького району Чернівецької області, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:
24.03.2012 року ОСОБА_1 прибула на тривале побачення із засудженим ОСОБА_2, який відбуває покарання в Сокирянський виправній колонії №67. Під час запуску в охороняємий об’єкт вона була попереджена про заборону пронесення на територію колонії заборонених предметів: зброї, спиртних напоїв, наркотичних засобів, грошей, мобільних телефонів та інших заборонених предметів. Однак, під час особистого огляду та огляду особистих речей було виявлено та вилучено в кишені її куртки мобільний телефон марки «NOKIA-1280, імей 359749042855774 з сім картою Діджус.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, проте від неї в матеріалах справи знаходиться письмова заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вину визнає.
З пояснень ОСОБА_1, які вона дала під час складання протоколу, вбачається, що вона дійсно приїхала на побачення до свого сина, при запуску до СВК її попередили про заборону пронесення заборонених предметів, однак при огляді у кишені її куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOKIA-1280, імей 359749042855774 з сім картою Діджус.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи:
-протоколом про порушення ст.188 КУпАП від 24.03.2012 року;
-актом б/н від 24.03.2012 року.
-протоколом про вилучення заборонених предметів №12 від 24.03.2012 року.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння в вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність винної судом не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винної, її поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП та накладення на неї стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.
На підставі ст.188 та керуючись ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. з конфіскацією вилученого мобільний телефон марки «NOKIA-1280, імей 359749042855774 з сім картою Діджус.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50702075 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Тарнавський М. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Харченко О. П.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Денисюк М. В.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Чаплинський районний суд Херсонської області
Кузьменко А. Д.
Адмінправопорушення
Перевальський районний суд Луганської області
Вишнякова А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні