Рішення
від 06.10.2009 по справі 4636-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

4636-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2009Справа №2-11/4636-2009

За позовом -    Кримської республіканської організації «Спортивний комбінат «Локомотив», м. Сімферополь

до відповідача –  ВАТ «Крименерго», Сімферопольського РЕМ, м. Сімферополь

про визнання недійсним акту № 103025 від 07.04.2009 р. та про спонукання до виконання певних дій.

 

                                                                                                  Суддя С. С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Троневіч П.І.,  представник дов. у справі., Шилова А.Ф., представник, дов. у справі.

Від відповідача – Мельнікова Т.В., дов. у справі.

Суть спору:

    Кримська республіканська організація «Спортивний комбінат «Локомотив»,                     м. Сімферополь звернулась    до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до  ВАТ «Крименерго», Сімферопольського РЕМ, м. Сімферополь про визнання недійсним акту № 103025 від 07.04.2009 р. та спонукання підключити об`єкт позивача до енергопостачання.

    Позивач в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та спросить: визнати недійсним акт № 103025 від 07.04.2009 р. ВАТ "Крименерго" Сімферопольського РЕМ, м. Сімферополь та зобов'язати  ВАТ "Крименерго" , Сімферопольського РЕМ,                       м. Сімферополь    виконати пункти   1.1,   2.1.  Договору про поставку електричної енергії  № 3614 від  22.09.2005   року,   укладеного з «Спортивним комбінатом «Локомотив»,  м. Сімферополь (правонаступник: Кримська республіканська організація «Спортивний комбінат «Локомотив», м. Сімферополь), шляхом поновлення поставки електричної енергії на об'єкт, «Спортивний комбінат «Локомотив», який розташований у м. Сімферополь по вул. Пушкіна, 46, (а.с.71).

      Відповідач проти позову заперечує, по мотивам, викладеним у відзиві на позов від 03.09.2009 р. № 10/3290.

     У судовому засіданні 17.09.2009 р. була оголошена перерва до 06.10.2009 р. до 11:30 годин.

    06.10.2009 р. судове засідання відбулось у присутності представників сторін.

    Розглянувши матеріали справи,  заслухавши пояснення представників сторін, суд –

В с т а н о в и в:

      24.09.2005 р. між ВАТ "Крименерго" Сімферопольської міської електромережі та «Спортивним комбінатом «Локомотив», м. Сімферополь (правонаступник: Кримська республіканська організація «Спортивний комбінат «Локомотив», м. Сімферополь), був укладений  договір про постачання електричної енергії № 3604.

    Згідно п.1.1 даного договору предметом договору є умови та порядок поставки електричної енергії електропостачальною організацією (відповідачем по справі) та оплату споживаної електроенергії споживачем (позивачем по справі).

    З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення перевірки посадовими особами відповідача 07.04.2009 р. було складено акт № 103025 “Про порушення правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб – суб'єктів підприємницької діяльності ”.

   Об'єктом перевірки виступав спортзал, який розташований за адресою:                           вул. Пушкіна, 46 у м. Сімферополь.

     Акт № 103025 від 07.05.2009 р. про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних осіб та фізичних осіб суб`єктів підприємницької діяльності складений при проведенні технічної перевірки 07.04.2009 р. представниками енергопостачальника у складі зам. начальника Кіреева С.А, інженера Алімова Т.Д. і водія Сергеева В.В.

    В акті № 103025 від 07.04.09 р. вказано,   що відповідач порушив п.6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: клема  И 1 на трансформаторі току підключена до клеми 3 лічильника,  клема И-2 підключена до клеми 1 лічильника, трансформатор току повернутий на 180 градусів, електроенергія споживалась але не враховувалась в повному об'ємі.

   Позивачем на вказаному акті було зроблено зауваження, що помилка підключення електролічильника допущена працівником ВАТ «Крименерго», порушення пломб не було.  

    25.06.2009 р., на підставі наряду № 3118 від 25.06.2009 р.  споживачу була припинена поставка електроенергії.

   Дослідивши акт перевірки № 103025 від 07.04.09 р., суд вважає зазначений акт таким, що не відповідає вимогам законодавства та підлягає визнанню недійсним з наступних підстав.  

   Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 29.05.2007 року, після Державної перевірки розрахункового засобу обліку електроенергії СА4У-И672 №175426 представником ВАТ «Крименерго» (Сімферопольського РЕМ) електромонтером Кадировим Є.Є,  прилад обліку, в якому згідно спірного акту було виявлено порушення схеми підключення, був встановлений та опломбований саме представником ВАТ»Крименерго», що підтверджується актом – нарядом технічної перевірки розрахункових засобів обліку електроенергії (а.с.24).

     За таких обставин порушення  Правил користування електричною енергією допущено не Спортивним комбінатом «Локомотив», а некваліфікованим діями працівника ВАТ «Крименерго». Позивач у роботу приладу не втручався, що підтверджується цілісністю пломб на  зазначеному приладі.  

     Вказані обставини також підтверджуються висновками Державної інспекції з енергетичного нагляду у Кримському регіоні (а.с. 40-41), за результатами перевірки порушень викладених в акті ВАТ «Крименерго» № 103025 від 07.04.09 р.

     Відповідно до абз.2 п.10.10 Правил користування електричною енергією, споживач не несе відповідальність за майнову шкоду, заподіяну постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальній організації) або третім особам, та матеріальні збитки, які викликані некваліфікованими діями персоналу електропередавальної організації, постачальника електричної енергії або субспоживача.

     Оскільки порушень Правил користування електричною енергією зі сторони позивача не встановлено, то акт  ВАТ «Крименерго» № 103025 від 07.04.09 р., в якому безпідставно зазначено про порушення Правил споживачем, підлягає визнанню недійсним.

     Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України є визнання  повністю  або  частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси   суб'єкта   господарювання  або  споживачів.         

     Також, оскільки нарахування  здійсненні позивачу на підставі акту № 103025 від 07.04.09р. є необґрунтованими та позивачем надано докази відсутності заборгованості перед ВАТ «Крименерго» по іншим платежам,  суд приходить, до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про спонукання підключити об`єкт позивача до енергопостачання.

     Відсутність енергопостачання на об'єкті позивача є порушенням пункту 1.1 договору № 3604 від 22.09.2005р., згідно якого Постачальник  поставляє електричну енергію Споживачу, та пункту 2.1.2, згідно якого “Постачальник зобов'язується поставляти Споживачу електроенергію як різновид товару…”

     Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом (частина 7 статті 193 Господарського кодексу України).

   Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст.  49  ГПК України.

   Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано  08.10.2009 р.

   З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Визнати недійсним акт № 103025 від 07.04.2009 р. ВАТ "Крименерго" Сімферопольського РЕМ, м. Сімферополь.

3.          Зобов'язати  ВАТ "Крименерго" , Сімферопольського РЕМ, м. Сімферополь    виконати пункти   1.1,   2.1.  Договору про поставку електричної енергії  № 3614 від  22.09.2005   року,   укладеного з «Спортивним комбінатом «Локомотив»,                                 м. Сімферополь (правонаступник: Кримська республіканська організація «Спортивний комбінат «Локомотив», м. Сімферополь), шляхом поновлення поставки електричної енергії на об'єкт, «Спортивний комбінат «Локомотив», який розташований у м. Сімферополь по вул. Пушкіна, 46.

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" Симферопольского РЕМ, (95034, м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ЗКПО 00131400) на користь Кримської республіканської організації «Спортивний комбінат «Локомотив», (95011, м. Сімферополь, вул. Пушкіна, 46, р/р 2600022058001 в СФ АБ «Київська Русь», МФО 384793, ЗКПО 20669722) 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення судового процесу.

   Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим  законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5070220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4636-2009

Рішення від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Потопальський С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні