Справа 3-544/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2012 року
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління Держтехногенбезпеки у Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 В`ячеслава Івановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», приватного підприємця, працюючого в базі відпочинку «Дубова», що знаходиться в с. Непоротове Сокирянського району Чернівецької області про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188-16 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, 16.07.2012 року біля 11 год. 12 хвилин на території бази відпочинку «Дубова», що розташована в с. Непоротове Сокирянського району Чернівецької області, не виконав пункти припису від 06.06.2012 року Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не організовано постійне чергування матросів-рятувальників (рятувальників) сезонного рятувального поста, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з’явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВТгБ № 056514 від 13.07.2012 року;
-копією припису про усунення порушень, виявлених під час планової перевірки від 06.06.2012 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ст.188-16 та керуючись ст. 221 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 В`ячеслава Івановича притягнути до адміністративної відповідальності за ст.188-16 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області чи на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора через Сокирянський районний суд.
С у д д я :
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2012 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50702683 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Туржанський В. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Ротаєнко Д. С.
Адмінправопорушення
Летичівський районний суд Хмельницької області
Курнос С. О.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Ольшевська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні