Рішення

від 12.10.2009 по справі 45/252-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/252-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2009 р.                                                            Справа № 45/252-09

вх. № 7341/5-45

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Верезубов І.В., доручення від 10.09.2009 року

відповідача - Кукаркін О.О., доручення від 04.06.2009 року, після перерви не з'явився   

розглянувши справу за позовом ТОВ ТД "Арго Трейд", м. Харків  

до  ДП "Молторг", м. Харків  

про стягнення 38822,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 38822,10 грн. богу, а також понесені позивачем судові витрати, які складаються з суми державного мита в розмірі 388,22 грн. та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  мотивуючи тим, що  на виконання умов договору від 24 грудня 2008 року позивач передав відповідачеві товар на загальну суму 47594,91 грн., який відповідач отримав, проте оплату його вартості здійснив лише частково.

Ухвалою суду  від 15 вересня 2009 року порушено провадження у справі                № 45/252-09 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05 жовтня 2009 року о 10:50.

В засіданні суду 05 жовтня 2009 року позивач позов підтримував, відповідач в засіданні суду заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПУ України, за клопотання відповідача, в засіданні суду 05 жовтня 2009 року було оголошено перерву до 12 жовтня 2009 року до 12:30.

12 жовтня 2009 року розгляд справи було продовжено.

Відповідач в засідання суду 12 жовтня 2009 року не з'явився, відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування своїх заперечень суду не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, що ухвалою суду від 15 вересня 2009 р. сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх  нез'явлення в засідання суду, відповідач після перерви в засідання суду 12 жовтня 2009 року не з'явився, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

24 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем  було укладено договір поставки № 2 із додатками до нього. Згідно умов договору позивач взяв на себе  зобов'язання щодо поставки відповідачу товару, а відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти товар від позивача та оплатити його вартість на протязі 21 календарного дня з моменту поставки товару; згідно п. 1.3 договору накладна, оформлена належним чином та яка відноситься до договору, є документом, підтверджуючим факт досягнення домовленості між сторонами відносно асортименту (номенклатури) товару, його кількості та ціни (як за одинцю продукції, так і партії в цілому) (п. п 1.1, 1.2, 1.3,6.1 договору).

Згідно з розхідними накладними за 24  та 28 квітня 2009 року, 05 травня 2009 року позивач на виконання своїх зобов'язань за договором передав, а відповідач отримав товар на загальну суму 47594,91 грн., що підтверджено вищевказаним накладними, копії яких  містяться в матеріалах справи.

В порушення взятих на себе зобов'язань за договором, а саме розділу 6 договору, відповідач розрахунок за отриманий від позивача товар на протязі 21 календарного дня в повному обсязі не здійснив.   

Заборгованість відповідача становить 38822,10 грн.  

Відповідно  до  ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази  подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України суд вважає, що позивач надав належні докази                          для підтвердження   своїх  вимог  стосовно основної суми заборгованості в розмірі    38822,10 грн.  

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги позивача в сумі 38822,10 грн. обґрунтованими, підтвердженими наданими суду доказами та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно  до  ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 388,22 грн.  та  витрати   на  інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу  в  сумі  236,00  грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача

Виходячи з викладеного та керуючись  ст. ст. 124, 129  Конституції України,  ст.ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 530  ЦК України, ст. ст.  1, 4, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ДП "Молторг", 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11 (в тому числі з рахунку № 26002074196902 в ВАТ "Сведбанк" у м. Києві, МФО 300164, код ЗКПО 32948851) на користь ТОВ "Торговий дім "Арго Трейд", 61033, м. Харків, 2-й Вологодський в'їзд, 2 (рахунок № 26004001000522 в ВАТ "Перший інвестиційний банк" у м. Києві, МФО 300506, код ЗКПО 31440281) - 38822,10 грн. боргу, 388,22 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Рішення підписано 13 жовтня 2009 року, справа № 45/252-09