19/231
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.09 Справа № 19/231
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К”, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт-Сєвєродонецьк”, м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 1783 грн. 79 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача – Медик О.С., довіреність № б/н від 01.08.2008;
від відповідача –представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1783,79 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на поставку відповідачу товару, який останній в свою чергу не оплатив.
Відповідач надіслав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що дійсно отримав товар за накладними № 10306435 від 14.11.2008 на суму 1536,90 грн., № 10306414 від 14.11.2008 на суму 246,89 грн. та гарантує сплату боргу до 20.11.2009.
13.10.2009 відповідач надіслав до суду телеграму з клопотанням розглянути справу без участі його представника. Подане клопотання судом задовольняється.
Позивач, у судовому засіданні 16.10.2009, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та повідомив, що відповідач після подання позовної заяви заборгованість не погашав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов до наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К" (позивач) згідно з накладними № 10306435, № 10306414 від 14.11.2008 (а.с.8, 14) поставило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт-Сєвєродонецьк" (відповідач) ТМЦ ( далі - товар) та виставило рахунки № 10306218, № 10306219 від 13.11.2008 для оплати (а.с.12,13) на загальну суму 1783,79 грн.
Відповідач отримав поставлений товар згідно довіреностей № 91 від 14.11.2008 (а.с.16-17), але оплату не здійснив.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Згідно ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
07.08.2009 позивачем була направлена відповідачу платіжна вимога № 169/07 від 31.07.2009 на оплату товару у сумі 1783,79 грн. (а.с.18-20), але дана вимога виконана не була.
Порушенням зобов'язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, тобто –неналежне виконання.
Таким чином вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
У судовому засіданні 16.10.2009 за згодою представника позивача була оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дивосвіт-Сєвєродонецьк", Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Леніна, б.49, код 13396301 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Сервіс-К", юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Джержинького, б.29; фактична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Южна, б.2б; м.Луганськ, вул.Гастелло, б.35А, код 32748711 –суму боргу 1783 грн. 79 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення: 21.10.2009.
Суддя Т.В.Косенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5070338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні