Ухвала

від 19.10.2009 по справі 41/654

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

41/654

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  41/654

19.10.09

За позовомЗакритого акціонерного товариства «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»

ДоМіністерства оборони України Військової частини № А-2287

Простягнення 29 637,60 грн.

                                                                                             Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача:    Поліщук А.М. –дов. № 22/731 від 23.04.09 року;  

від відповідача 1 : не з'явився;

від відповідача 2: Остапець Б.І. –дов. № 614 від 01.12.2008 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство «Енергогенеруюча компанія «ДАРтеплоцентраль»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України та Військової частини № А-2287 про стягнення 29 637,60 грн.

Ухвалою від 28.09.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.10.2009 року.

В судовому засіданні 19.10.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог та документи на вимогу ухвали суду.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився,  вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні 19.10.2009 року надав усні пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи та додатково надані позивачем докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за період з жовтня 2007 року по липень 2009 року, при цьому за грудень 2008 року та січень 2009 року розрахунок здійснює згідно тарифів встановлених Розпорядженням КМДА  №1662, № 1663 від 27.11.2008 року та № 1780/1 від 25.12.2008 року.

Нечинність вищезазначених Розпоряджень є предметом розгляду по справі № 8/588, що підтверджується ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2009 року по справі № 8/588 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київгума»до Виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації, треті особи Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»та Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 року № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 року № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 року № 1792, від 16.01.2009 року № 33.

Оскільки, Розпорядження КМДА № 1662, № 1663 від 27.11.2008 року та №1780/1 від 25.12.2008 року, яким керувався позивач при розрахунку вартості наданих послуг відповідачу за грудень 2008 року та січень 2009 року  на даний момент оскаржено, а отже справа № 41/654 та справа № 8/588  є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи № 8/588, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 41/654 на підставі частини 1 статті  79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись  ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                У Х В А Л И В :

     1. Зупинити провадження у справі  № 41/654 до вирішення іншої пов'язаної  з  нею справи № 8/588.

     2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя                                                                                                            О.М. Спичак