Ухвала
від 29.06.2010 по справі б38/56-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.10р. Справа № Б38/56-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Мороз Г.С.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за довіреністю №2580/10/10-011 від 29.01.10р.

від боржника: не з`явився.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерідж Бізнес Консалт", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Атес-Центр ТКС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227, кімната 3 (ЄДРПОУ 35446842)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атес-Центр ТКС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227, кімната 3 (ЄДРПОУ 35446842) порушено 02.04.10р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерідж Бізнес Консалт", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 08.04.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №397204 від 14.07.08р. (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 23/212, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

23.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками №23-06/10 від 23.06.10р. та ліквідаційний баланс ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Атес-Центр ТКС".

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - ОСОБА_3) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Статтею 52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ТОВ "Брокерідж Бізнес Консалт", м. Дніпропетровськ на суму 18 751 грн.;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ на суму 94 418, 47 грн.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №4640 від 06.05.10р., ДРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" № ІД/4507-7 від 12.05.10р., Дніпропетровського ВРЕР №1 УДАІ у МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1302 від 16.04.10р., Інспекції Державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1007-02-13 від 16.04.10р., Територіального управлінням Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області №04-14/910 від 26.04.10р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів не зареєстровано.

На запити ліквідатора отримані відповіді Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дніпропетровську №1213ю від 27.04.10р., Управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №2356/08-44 від 20.04.10р., Бабушкінської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №13-26/351 від 14.04.10р., Бабушкінського районного центру зайнятості №739 від 11.05.10р. про відсутність заборгованості банкрута.

Також, отримано відповідь Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №0314/7141/16 від 21.04.10р. про відсутність на виконанні у відділі виконавчих документів.

Листом №24906/24-10/046 від 22.06.10р. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська було повідомлено про те, що розрахункові рахунки боржника в установах банків (АКБ "НОВИЙ" м. Дніпропетровськ, МФО 305062, ДФ ВАТ КБ "ГПВДЕНКОМБАНК" м. Дніпропетровськ, МФО 305266, ВАТ "АБ "БІЗНЕС СТАНДАРТ" м. Київ, МФО 339500, Філії ПАТ "ПуМБ" м. Дніпропетровськ, МФО 305813, ДОД «ОСОБА_4 АВАЛЬ»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ПАТ "МОТОР-БАНК", МФО 313009, ПАТ "ОСОБА_5 ДНІПРО" м. Дніпропетровськ, МФО 305749) є закритими.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. ОСОБА_3, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором поданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.03.10р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Простий вексель серії АА 0692924 на суму 18 751 грн. від 07.12.09р., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута на 22 червня 2010 року та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Атес-Центр ТКС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227, кімната 3 (ЄДРПОУ 35446842) .

Ліквідувати юридичну особу -товариство з обмеженою відповідальністю "Атес-Центр ТКС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграда, буд. 227, кімната 3 (ЄДРПОУ 35446842).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ТОВ "Брокерідж Бізнес Консалт", м. Дніпропетровськ на суму 18 751 грн.;

- ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ на суму 94 418, 47 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №Б38/56-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Атес-Центр ТКС", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35446842) арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №397204 від 14.07.08р. (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 23/212, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя ОСОБА_6

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50704415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б38/56-10

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні