ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.10р. Справа № 16/241-10
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські національні технології", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання замінити барабан правої нарізки та стягнення 69 600 грн. 00 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - в. о. начальник юридичного відділу, дов. від 25.12.2009р. №208;
ОСОБА_2 - представник, дов. від 21.10.09р. № 166;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить зобов'язати замінити барабан правої нарізки та стягнути з відповідача 69 600 грн. 00 коп. - штрафу за поставлений відповідно до умов договору від 26.03.2008р. № Т219/03 товар неналежної якості.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, поштові повідомлення та конверти про час і місце судового засідання не повернулися.
Позивач у клопотанні (вх. № 21214 від 04.11.2010р.) зазначає про те, що: - відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №668082 адреса відповідача вказана: 49000, АДРЕСА_1; - адреса відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №668082 відрізняється від адреси зазначеної у договорі №Т219/03 від 26.03.2008р. та у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи відповідача №408261; - позивач направив повторно на адресу відповідача позовну заяву від 04.08.2010р. №101-924/51; - всі документи до позовної заяви у відповідача наявні, враховуючи, що згідно договірних відносин, у відповідача маються другі екземпляри усіх доданих документів.
У зв'язку з тим, що поштові повідомлення суду про час і місце судового засідання, направлені за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, 7/56, не повернулися, а згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адреса Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Українські національні технології" - 49000, АДРЕСА_2, суд вважає за необхідне надіслати відповідачу копію цієї ухвали господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, АДРЕСА_2.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, неподанням ним витребуваних судом доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.11.2010р. на 15год. 00хв ., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Направити копію цієї ухвали господарського суду Дніпропетровської області відповідачу за адресою: 49000, АДРЕСА_3.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 24.09.2015 |
Номер документу | 50704511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні