Ухвала

від 12.10.2009 по справі 45/281-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/281-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"12" жовтня 2009 р.                                                           Справа № 45/281-09

вх. номер  

Суддя  

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивач: Івакін С.М., доручення від 25.08.2009 р.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом  ПАТ "Мегабанк" м. Харків  в особі   

до  ТОВ "Дніпровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран",                                 м. Дніпропетровськ      

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ПАТ "Мегабанк" м. Харків.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що  Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська Перспектива" було розглянуто справу № 2/244-2009 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ  "Дніпровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 02-08/О від 25 січня 2008 року, кредитним договором                       № 12-07 від 23 травня 2008 року, кредитним договором № 13-07 від 26 вересня 2007 року, звернення стягнення на предмет застави та стягнення штрафу за іпотечним договором на загальну суму 26 917 426,85 грн. Позов було задоволено та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 25 вересня 2009  р. по справі № 2/244-2009 набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року  було прийнято зазначену заяву, порушено провадження у справі та призначено її  розгляд на 12  жовтня  2009 року об 11:50.

Позивач у призначене судове засідання  12 жовтня 2009 року з`явився, заяву підтримує повністю. До матеріалів справи від позивача надійшла заява (вх. № 12453 від 12.10.2009 р.), відповідно до якої позивач вказує про наявність описки в його заяві  про видачу судового наказу, а саме про невірне вказання № договору кредиту, просить суд замість кредитного договору № 12-07 від 23 травня 2008 року читати кредитний договір № 12-08 від 23 травня 2008 року.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, витребувані  документи судом не надав.

Також, 12 жовтня 2009 року на виконання ухвали господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2009 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська Перспектива" було надано через канцелярію господарського суду супровідним листом (вх. № 12451 від 12.10.2009 р.) матеріали справи № 2/244-2009 на  98  аркушах.       

Суд, розглянувши заяву позивача щодо вчиненої з його боку описки стосовно № кредитного договору, враховуючи надані суду матеріали третейської справи, вважає за можливе залучити заяву позивача  до матеріалів справи та здійснювати розгляд з її врахуванням.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника (позивача) господарським судом встановлено, що 25 вересня 2009 року  Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська перспектива"  було винесено рішення по справі № 2/244-2009  за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ  "Дніпровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 02-08/о від 25 січня 2008 року, кредитним договором  № 12-08 від 23 травня 2008 року, кредитним договором № 13-07 від 26 вересня 2007 року, звернення стягнення на предмет застави та стягнення штрафу за іпотечним договором на загальну суму 26917426,85 грн.

Згідно вказаного рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська перспектива" було задоволено позовні вимоги ПАТ "Мегабанк" повністю, а саме вирішено: "Стягнути з ТОВ Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" заборгованість за договором про надання овердрафту № 02-08/О від 25.01.2008р. станом на 01.09.2009 року в розмірі                      1 219 066,68 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі                   1 000 000,00 грн.; нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.04.2009р. по 31.08.2009р (включно) в розмірі 102 000,01 грн.; штрафу, нарахованого згідно з 7.1.3 Договору за користування частиною кредиту понад строк, встановлений Графіком повернення кредиту, в розмірі 55 000,00 грн.; штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4 Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів в розмірі 12 066,67 грн.; штрафу нарахованого згідно з п. 7.1.2 Договору за не виконання Відповідачем обов'язків згідно з п.4.2.8 Договору в розмірі 50 000,00 грн.; заборгованість за кредитним договором № 12-08 від 23.05.2008р. на 01.09.2009 року в розмірі 16 939 336,34 грн., що складається з залишку по кредиту в розмірі   14 000 000,00 грн.; суми заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.03.2009 р. по 31.08.2009 р. включно в сумі 1 399 396,67 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2 договору за невиконання Відповідачем прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8 договору, в розмірі 700 000,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з до   п. 7.1.2 договору за невиконання Відповідачем прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.18 договору, в розмірі 700 000,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3 договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом, в розмірі 139 939,67 грн.; заборгованість за кредитним договором № 13-07 від 26.09.2007р. на 01.09.2009р.в розмірі 935 334,08 грн., що складається з залишку по кредиту в розмірі 791 665,00 грн.; суми заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.04.2009 р. по 31.08.2009 р. включно становить                 70 656,10 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2 Договору за невиконання Відповідачем 1 прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8 Договору, в розмірі 39 583,25 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з до п. 7.1.3 Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п. 2.4. та 4.2.1 Договору, в розмірі 25 000,20 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4 Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом, в розмірі 8 429,53 грн.; всього: 19 093 737,10 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" штраф, нарахований відповідно до умов іпотечного договору № ГД-01/2008/12-08-з від 23.05.2008р. в розмірі 7 823 689,75 грн. (сім мільйонів вісімсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять грн. 75 коп.).

Звернути    стягнення    на   майно    Товариства    з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845), що є предметом застави згідно з Договором  застави рухомого майна № 13-07/2007 від 26.09.2007року: кран електромостовий 10т., інв. № 1430122, тип ДЗМК-2, 1967 року випуску; кран електромостовий 10т., інв. № 1430125, тип ДЗМК-2, 1971 року випуску; кран електромостовий 20/т., інв. № 1430127, тип ДЗМК-2, 1985 року випуску; кран електромостовий 5+5, інв. № 1430133, 1986 року випуску; кран електромостовий 5+5т., інв. № 1430134, 1986 року випуску; токарно-револьверний станок 1Г340П, інв. № 1420167, 1983 року випуску; токарно-револьверний станок 1Г340П, інв. № 1420166, 1983 року випуску; токарно-винтор. станок 16К20Ф3С32 чпу, інв. № 1420170, 1985 року випуску; токарно-винтор. станок 16К20Ф3С32 чпу, інв. № 1420171, 1985 року випуску; токарно-винтор. станок 16К20Ф3С32 чпу, інв. № 1420172, 1985 року випуску;   токарно-винтор. станок «Куссон-3», інв. № 1420174, 1988 року випуску; токарно-винтор. станок 16А20Ф3С32 чпу, інв. № 1420178, 1989 року випуску; токарно-винтор. станок 16К40Ф101, інв. № 1420180, 1990 року випуску;  горизонт-расточний станок 2Б635, інв. № 1420211, 1961 року випуску;  горизонт-расточний станок 2622Б, інв. № 1420225, 1963 року випуску;  горизонт-расточний станок 2Б635, інв. № 1420238, 1967 року випуску;  радикально-сверлильний станок 2М58, інв. № 1420253, 1972 року випуску;   внутрі-шлифовальний станок ЗБ250, 1961 року випуску;   станок д/заплети тросів, інв. №1420902, тип ДЗМК-2, 1974 року випуску;   моечна машина, інв. №1420925, тип ДЗМК-2, 1981 року випуску;   маніпулятор МС-150, інв. №1430251, 1986 року випуску; маніпулятор МС-150, інв. №1430252, 1986 року випуску; маніпулятор МС-150, інв. №1430253, 1986 року випуску; маніпулятор МС-150, інв. №1430254, 1986 року випуску; маніпулятор МС-150, інв. №1430255, 1986 року випуску; маніпулятор МЛ-160, інв. №1430263, 1987 року випуску; маніпулятор МЛ-160, інв. №1430264, 1987 року випуску; маніпулятор МЛ-160, інв. №1430265, 1987 року випуску; машина термічної газоплеменої різки модернізована в спцвиконанні, інв. №1440925, тип Комета ТМППлКП-3,6, 2005 року випуску шляхом укладення договору купівлі-продажу ПАТ  "МЕГАБАНК" з іншою особою-покупцем.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Публічного Акціонерного Товариства "МЕГАБАНК" сплачений третейський збір у розмірі 5 грн. (п'яти грн. 00 коп.), а також витрати на листування в розмірі 14,00 (чотирнадцять грн. 00 коп.) грн."

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" від 25 вересня 2009 року по справі № 2/244-2009 набрало законної  сили.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Компетентний суд  протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Компетентний суд  відмовляє  в  задоволенні  заяви про видачу виконавчого документа, якщо: на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; справа,  по  якій  прийнято рішення третейського суду,  не підвідомча третейському суду відповідно до закону; пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа,  а причини його пропуску не визнані судом поважними;  рішення   третейського   суду   прийнято   у   спорі,   не передбаченому   третейською  угодою,  або  цим  рішенням  вирішені питання,  які виходять за межі третейської  угоди.  Якщо  рішенням третейського   суду   вирішені   питання,  які  виходять  за  межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейська угода визнана недійсною компетентним судом;  склад   третейського   суду,  яким  прийнято  рішення,  не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав  та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України; постійно   діючий  третейський  суд  не  надав  на  вимогу компетентного суду відповідну справу;  третейський  суд  вирішив  питання  про права і обов'язки осіб,  які  не  брали  участь  у справі.

У відповідності до п. п. 1.14, 1.15 Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду                 N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський  суд розглядає заяву за участю сторін,  якими у справах   за  такими  заявами  виступають  відповідно  позивачі  і відповідачі  зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю  інших  учасників  третейського  розгляду; неявка цих осіб  у  судове  засідання  не  є  перешкодою  для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України „Про третейські суди”.

На підставі розгляду матеріалів справи № 2/244-2009 та заяви ПАТ "Мегабанк" про видачу Господарським судом виконавчого документу, з огляду на те, що договір застави рухомого майна № 13-07//2007 від 26 вересня 2007 року не містить третейської угоди  - угоди  сторін  про  передачу  спору   на вирішення третейським судом, заява позивача щодо видачі виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у справі № 2/244-2009 від 25 вересня 2009 року в частині  вимог, що ґрунтуються на договір застави рухомого майна № 13-07//2007 від 26 вересня 2007 року  не підлягає задоволенню, оскільки в цій частині   рішення   третейського   суду   прийнято   у   спорі,   не передбаченому   третейською  угодою.

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16,  33, 34, 43, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Мегабанк" про видачу виконавчого документу задовольнити частково.

Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації “Слобожанська Перспектива"  від 25 вересня 2009 року у справі № 2/244-2009  наказ наступного змісту:

"Стягнути з ТОВ Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" заборгованість за договором про надання овердрафту № 02-08/О від 25.01.2008р. станом на 01.09.2009 року в розмірі  1 219 066,68 грн., що складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 1 000 000,00 грн.; нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.04.2009р. по 31.08.2009р (включно) в розмірі 102 000,01 грн.; штрафу, нарахованого згідно з 7.1.3 Договору за користування частиною кредиту понад строк, встановлений Графіком повернення кредиту, в розмірі 55 000,00 грн.; штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4 Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів в розмірі 12 066,67 грн.; штрафу нарахованого згідно з п. 7.1.2 Договору за не виконання Відповідачем обов'язків згідно з п.4.2.8 Договору в розмірі 50 000,00 грн.; заборгованість за кредитним договором № 12-08 від 23.05.2008р. на 01.09.2009 року в розмірі 16 939 336,34 грн., що складається з залишку по кредиту в розмірі  14 000 000,00 грн.; суми заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.03.2009 р. по 31.08.2009 р. включно в сумі 1 399 396,67 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2 договору за невиконання Відповідачем прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8 договору, в розмірі 700 000,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з до п. 7.1.2 договору за невиконання Відповідачем прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.18 договору, в розмірі  700 000,00 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.3 договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом, в розмірі 139 939,67 грн.; заборгованість за кредитним договором № 13-07 від 26.09.2007р. на 01.09.2009р.в розмірі 935 334,08 грн., що складається з залишку по кредиту в розмірі 791 665,00 грн.; суми заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом за період з 01.04.2009 р. по 31.08.2009 р. включно становить 70 656,10 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.2 Договору за невиконання Відповідачем 1 прийнятих на себе обов'язків згідно з п. 4.2.8 Договору, в розмірі 39 583,25 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з до п. 7.1.3 Договору за користування частиною кредиту понад строку, встановленого Графіком повернення кредиту згідно з п. 2.4. та 4.2.1 Договору, в розмірі 25 000,20 грн.; суми штрафу, нарахованого згідно з п. 7.1.4 Договору за недотримання строків сплати нарахованих процентів за користування кредитом, в розмірі 8 429,53 грн.; всього: 19 093 737,10 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" штраф, нарахований відповідно до умов іпотечного договору № ГД-01/2008/12-08-з від 23.05.2008р. в розмірі 7 823 689,75 грн. (сім мільйонів вісімсот двадцять три тисячі шістсот вісімдесят дев'ять грн. 75 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" (код ЄДРПОУ 01412845) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" сплачений третейський збір у розмірі 5 грн. (п'яти грн. 00 коп.), а також витрати на листування в розмірі 14,00 (чотирнадцять грн. 00 коп.) грн."

Суддя                                                                                            

Ухвалу підписано 15 жовтня 2009 року

справа № 45/281-09