Рішення

від 14.09.2015 по справі 904/6152/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.15р. Справа № 904/6152/15

За позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Техно-Ойл-ЛК", м. Київ

до Приватного підприємства Фірма "Даріна", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 133 210, 07 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 1 від 08.07.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Техно-Ойл-ЛкВ» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 100 371, 85 грн., що складають суму заборгованості за Договором поставки № 418 від 12.03.15 р., 15 494, 12 грн. - пені, 16 569, 39 грн. - інфляції, 774, 71 грн. - річних.

10.09.15 р. від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої останній зменшив суму основного боргу до 100 261, 85 грн., суми пені, річних та інфляції залишив без змін.

Зазначена вище заява прийнята господарським судом до розгляду.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, залучене до матеріалів справи (а.с. 52).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

10.09.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Техно-Ойл-ЛкВ» (Позивач; постачальник) та Приватним підприємством фірмою „ДаринаВ» (Відповідач; покупець) укладено Договір поставки № 418 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник зобов'язується передати у власність Покупця технічні мастила і оливи зарубіжних фірм або їх аналоги вітчизняних виробників, а також супутні матеріали, а Покупець - прийняти Товар та оплатити його вартість на умовах і в порядку, передбачених Договором.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2.1. Договору, найменування, кількість, номенклатура і вартість Товару, що поставляється визначаються і вказуються Сторонами в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною даного Договору.

Виконуючи умови Договору, відповідно до заявок № 1 від 16.03.15 р. та № 2 від 24.03.15 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 101 911, 85 грн., про що свідчать залучені до матеріалів справи видаткові накладні № ТО-0000470 від 18.03.15 р., № ТО-0000537 від 25.03.15 р., № ТО-0000599 від 31.03.15 р. (а.с. 29-31).

Згідно п. 3.1. Договору, ціна на Товар є договірною ціною між Постачальником і Покупцем з урахуванням ПДВ і у випадку зміни на день оплати за Товар ринкового курсу МВР євро до гривні http://kurs.com.ua/ пропорційно зміниться і вартість Товару. Вартість Товару визначається за наступною формулою:

Ц = Цп х(А2/А1), де

Ц - вартість Товару на день оплати, грн.;

Цп - вартість Товару на день складання договору (вказана в специфікації), грн.;

А1 - середнє значення курсу продажу євро по курсу МВР на день складання договору за 1 євро;

А2- середнє значення курсу продажу євро по курсу МВР на момент здійснення платежу за І євро.

При зміні курсу національної валюти до іноземної валюти (EURO) на момент остаточного розрахунку більш ніж на 5 %, такі зміни узгоджуються сторонами у додаткових протоколах узгодження цін. Результат перерахунку вартості товару на дату оплати сторони оформляють двостороннім актом перерахунку вартості поставки за формою згідно додатку №1 до Договору, на підставі якого Постачальник надає Покупцю Розрахунок коригування кількісних та вартісних показників (Додаток №2) до податкової накладної, що була видана Постачальником Покупцю при поставці Товару. Цим Постачальник зобов'язується надати на підпис Покупцю документи, що стосуються проведення коригування вартості Товару: а саме, акт коригування вартості поставки Товару та Розрахунок коригування кількісних та якісних показників (Додаток №2) до податкової накладної, протягом 2 (двох) денного строку з дати отримання оплати від Покупця.

Відповідно до п. 3.3. Договору, оплата за отриманий Товар здійснюється Покупцем на протязі 7 (семи) банківських днів з моменту поставки Товару.

Згідно п. 3.4. Договору, датою здійснення платежу вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо оплати поставленого товару, здійснивши розрахунки частково в сумі 1 650 грн., про що свідчать копії платіжних доручень, залучених до матеріалів справи (а.с. 78-87).

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати поставленого товару в сумі 100 261, 85 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 30.03.15 р. по 08.07.15 р. складає 774, 71 грн., сума інфляції за загальний період з квітня 2015 р. по червень 2015 р. складає 16 569, 39 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 5.3. Договору сторони передбачили, що у разі порушення термінів оплати товару Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 30.03.15 р. по 08.07.15 р. складає 15 494, 12 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства Фірма „ДарінаВ» (51400, АДРЕСА_1, р/р 260021582273001 в ПАТ КБ „ПриватБанкВ» , МФО 305299, Ідентифікаційний код 21892132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Ойл-ЛкВ» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68, оф. 416, р/р 260090103575 у ЗАТ „ПроКредит БанкВ» , МФО 320984, ІПН 337879426561) 100 261 (сто тисяч двісті шістдесят одна гривня) 85 коп. основного боргу, 15 494 (п'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто чотири гривні) 12 коп. пені, 16 569 (шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят дев'ять гривень) 39 коп. інфляції, 774 (сімсот сімдесят чотири гривні) 71 коп. річних, 2 671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна гривня) 02 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 15.09.15 р.

Суддя ОСОБА_2