Ухвала
від 19.10.2009 по справі 15/04-06-2-21/123-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/04-06-2-21/123-09

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

19 жовтня 2009 р.                                                                                   № 15/04-06-2-21/123-09  

Вищий господарський суд  України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяСудді:          Борденюк Є.М.Могил С.К. (доповідач),Самусенко С.С.,

перевіривши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка"

на ухвалугосподарського суду Харківської області від 11червня 2009 року

у справі№ 15/04-06-2-21/123-09 господарського суду Харківської області

за позовомвідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"

доЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка"

простягнення грошових коштів та розірвання договору,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 червня 2009 року відповідачу відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з недоведеністю останнім наявності підстав для зупинення провадження по справі.

Не погоджуючись з значеною ухвалою, відповідач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом при винесенні ухвали норм процесуального права просить, ухвалу скасувати та зупинити провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, суд дійшов висновку, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

У зв'язку з тим, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвал про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Окрім того, з матеріалів справи видно, що ухвалою господарського суду Харківської області 17 червня 2009 року провадження у справі зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги позивача, відтак, на момент надходження касаційної скарги відсутній предмет оскарження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11 червня 2009 року у справі № 15/04-06-2-21/123-09.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

                                                                 

Головуючий суддяБорденюк Є.М.

Судді :

Могил С.К.

Самусенко С.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2009
Оприлюднено22.10.2009
Номер документу5070511
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/04-06-2-21/123-09

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Могил C.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні