Ухвала
від 26.05.2010 по справі 16/190-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"26" травня 2010 р. Справа № 16/190-09

вх. № 9410/5-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1М, довіреність від 16.04.2010 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 15.01.2010 р.; ОСОБА_3 - особисто;

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, с. Феськи

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 182180,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 159 780,45 грн. - основного боргу, 30,64 грн. - 1 % річних, 22369,26 грн. - пені та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зобов'язання за договором поставки продукції №М-456 від 05.10.2009 р. виконав не належним чином, прийняв поставлену молочну продукцію на загальну суму 159 780,45 грн., та не сплатив її.

23.02.2010 р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що надані суду видаткові накладні, а саме №М-00003846 від 07.10.2009 р. на суму 65 390,22 грн., №М-00003916 від 08.10.2009 р. на суму 86 497,98 грн., №М-00004309 від 14.10.2009 р. на суму 1 860 грн., №М-00004918 від 22.10.2009 р. на суму 354,15 грн. - не завірені печаткою відповідача та підписані не уповноваженими особами. Згідно з п.3.2. договору поставки молочної продукції №М-456 від 05.10.2009 р., укладеного між сторонами, датою поставки продукції є дата підписання уповноваженими представниками сторін накладних, які є невід'ємною частиною договору. Ряд наданих позивачем накладних, а саме:№М-00003846 від 07.10.2009 р. на суму 65 390,22 грн., №М-00003916 від 08.10.2009 р. на суму 86 497,98 грн., №М-00004309 від 14.10.2009 р. на суму 1 860 грн., №М-00004918 від 22.10.2009 р. на суму 354,15 грн., - не підписувалися ФОП ОСОБА_3 чи уповноваженою ним особою, візуально істотно різняться з підписами, зробленими ОСОБА_3 в договорі поставки та видатковій накладній №М-00003709 від 06.10.2009 р. на суму 5 678,10 грн.

21.04.2010 р. представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 5678,10 грн. - заборгованості за поставлену по накладній № М-00003709 від 06.10.09 р. продукцію , 20 668,28 грн. пені за порушення строків здійснення розрахунків, 384,49 грн. інфляційних та 28,31 грн. 1 % річних.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі, до прийняття рішення по справі, змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну позовних вимог, яка за своєю суттю є заявою про зменшення позовних вимог, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України. У зв'язку з чим, приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду та продовжує розгляд справи з її врахуванням.

У судовому засіданні 21.04.2010 р. оголошувалась перерва до 10:00 від 26.05.2010 р.

Представник позивача у судових засіданнях уточнені позовні вимоги підтримує, надав пояснення щодо суті спору.

Представник відповідача у судових засіданнях позовні вимоги не визнає, оголосив заперечення щодо уточнених позовних вимог, вважає договір №М-456 від 05.10.2009 р. не укладеним та просить відкласти розгляд справи для надання письмового відзиву та обґрунтованого розрахунку пені до матеріалів справи.

Представник позивача вирішення питання щодо клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників сторін, суд задовольняє клопотання представника відповідача та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - оригінал договору №М-456 від 05.10.2009 р.; письмове пояснення щодо заперечень відповідача;

відповідача - відзив на уточнену позовну заяву з обґрунтованим розрахунком пені.

Пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами

Суддя Здоровко Л.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50707429
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/190-09

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 11.06.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Судовий наказ від 25.11.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні