Ухвала

від 02.09.2010 по справі 51/280-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 51/280-04

Вх. номер 12871/6-51

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Харківська К.В.

за участю представників сторін:

заявника - ОСОБА_2, довіреність №2/2007 від 03.11.2007 р.;

стягувача - ОСОБА_1, доручення №ХОЦЗ-02-35 від 11.01.2010 р.;

розглянувши заяву ДП ДГ "Кутузівка" по справі 51/280-04 про розстрочення виконання рішення по справі за позовом: Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості

до ДП ДГ "Кутузівка", смт. Рогань

про стягнення 14925,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 51/280-04 від 11.01.2005р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості 14162,72 грн. та пені в розмірі 762,34грн. Судові витрати покладено на відповідача.

24.01.2005р. на виконання вищезазначеної рішення господарського суду були видані накази.

23.06.2010р. ДП ДГ "Кутузівка" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою, в якій просить надати розстрочку виконання наказу від 24.01.2005р., виданого на примусове виконання рішення у справі № 51/280-04, на 24 місяці зі сплатою щомісячно в розмірі 621,88 грн. боргу по періодах погашення.

Представник заявника в судовому засіданні підтримує заяву, надав письмове обґрунтування щодо розстрочення боргу.

Представник стягувача заперечує щодо розстрочки, надав пояснення.

Дослідивши матеріали справи та заяву про відстрочення виконання рішення, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2005 р. по справі № 51/280-04 позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості 14162,72 грн. та пені в розмірі 762,34грн. Судові витрати покладено на відповідача.

Боржник просить розстрочити виконання вищезазначеного рішення суду від 11.01.2005р. на тій підставі, що згідно балансу ДП ДГ „КутузівкаВ» ІТ УААН за 1 півріччя 2010р. та звіту про фінансові результати ДП ДГ „КутузівкаВ» ІТ УААН за 1 півріччя 2010р.:

- збитки поточного року (рядок 350) станом на 01.07.2010р. склали 2,3 млн. грн.. Враховуючи відсутність прибутку минулих років, покривати збитки поточного року підприємству нічим;

- підприємство має заборгованість по короткостроковим (тобто до 1 року) кредитам банків (рядок 500) в розмірі 2,9 млн. грн., які підлягають погашенню в цьому році із додатковим нарахуванням на вказану суму відсотків, що також сягають значних сум;

- підприємство має заборгованість по виданим векселям на загальну суму 46,0 тис.грн.;

- підприємство має кредиторську заборгованість за надані йому послуги та роботи (рядок 530) в розмірі 2,1 млн. грн..

Загальна поточна кредиторська заборгованість боржника з урахуванням невиплаченої зарплати, податків, інших зобов’язань сягає 5,9 млн.грн.

При цьому актив балансу боржника (наявність матеріальних джерел для погашення вищевказаних боргів):

- активи підприємства на 70% складаються з необоротних активів (рядок 080), в складі яких основні засоби на суму 13,1 млн. грн., є зношеними на 80 %;

- живих грошових коштів у підприємства (рядок 230) враховується 23,0 тис.грн., та готової продукції (рядок 39) враховується 50,0 тис. грн.., чого явно не достатньо навіть розрахуватись по зарплаті та податкам.;

- у підприємства також враховується дебіторська заборгованість (рядок 160) в розмірі 0,8 млн. грн., але частина її носить характер сумнівної і для її стягнення надсилаються неодноразові претензії. А стягувані кошти направляються на погашення термінової поточної заборгованості по зарплаті та податкам.

Боржник вказує, що реальних джерел для покриття кредиторської заборгованості у підприємства лічиться не більше 0,9 млн. грн., з яких реальні кошти складають 23,0 тис.грн. та готова продукція 50,0 тис.грн., а іншу дебіторську заборгованість підприємство повинно ще стягнути з дебіторів.

Також на підтвердження тяжкого становища боржник надав суду висновок Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини від 18.05.2010р. № 1431/05-5, яким встановлено факт форс-мажорної загибелі значної частки врожаю ДП ДГ „КутузівкаВ» 2010 року.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 33 Господарсько процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Згідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору; ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі.

Відповідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що фінансове становище боржника (ДП ДГ "Кутузівка") є критичним, погіршення фінансового становища боржника виникло у зв’язку зі складними погодними умовами, що спричинили загибель сільськогосподарських культур на площах ДП ДГ "Кутузівка".

Таким чином враховуючи, що боржник надав суду докази наявності у нього обставин особливого характеру, які не могли бути передбачені боржником та, ускладнюють виконання рішення суду, до того ж боржник сплачував ті зобов’язання, розстрочення яких виклав в заяві до суду (платіжні доручення: №371 від 07.07.2010 р. на суму 621,88 грн. та № 581 від 19.08.2010 р. на суму 621,88 грн.), враховуючи фінансове становище боржника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника про розстрочення виконання рішення суду від 11.01.2005р. по справі №51/280-04 та розстрочує виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2005р. по справі №51/280-04 на 24 місяці, наступним чином:

серпень 2010 р. - 621,88 грн.;

вересень 2010 р. - 621,88 грн.;

жовтень 2010 р. - 621,88 грн.;

листопад 2010 р. - 621,88 грн.;

грудень 2010 р. - 621,88 грн.;

січень 2011 р. - 621,88 грн.;

лютий 2011 р. - 621,88 грн.;

березень 2011 р. - 621,88 грн.;

квітень 2011 р. - 621,88 грн.;

травень 2011 р. - 621,88 грн.;

червень 2011 р. - 621,88 грн.;

липень 2011 р. - 621,88 грн.;

серпень 2011 р. - 621,88 грн.;

вересень 2011 р. - 621,88 грн.;

жовтень 2011 р. - 621,88 грн.;

листопад 2011 р. - 621,88 грн.;

грудень 2011 р. - 621,88 грн.;

січень 2012 р. - 621,88 грн.;

лютий 2012 р. - 621,88 грн.;

березень 2012 р. - 621,88 грн.;

квітень 2012 р. - 621,88 грн.;

травень 2012 р. - 621,88 грн.;

червень 2012 р. - 621,82 грн..

липень 2012 р. - 621,88 грн.;

Керуючись статтями 32, 33, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення по справі №51/280-04.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 11.01.2005р. по справі №51/280-04 на 24 місяці наступним чином:

серпень 2010 р. - 621,88 грн.;

вересень 2010 р. - 621,88 грн.;

жовтень 2010 р. - 621,88 грн.;

листопад 2010 р. - 621,88 грн.;

грудень 2010 р. - 621,88 грн.;

січень 2011 р. - 621,88 грн.;

лютий 2011 р. - 621,88 грн.;

березень 2011 р. - 621,88 грн.;

квітень 2011 р. - 621,88 грн.;

травень 2011 р. - 621,88 грн.;

червень 2011 р. - 621,88 грн.;

липень 2011 р. - 621,88 грн.;

серпень 2011 р. - 621,88 грн.;

вересень 2011 р. - 621,88 грн.;

жовтень 2011 р. - 621,88 грн.;

листопад 2011 р. - 621,88 грн.;

грудень 2011 р. - 621,88 грн.;

січень 2012 р. - 621,88 грн.;

лютий 2012 р. - 621,88 грн.;

березень 2012 р. - 621,88 грн.;

квітень 2012 р. - 621,88 грн.;

травень 2012 р. - 621,88 грн.;

червень 2012 р. - 621,82 грн..

липень 2012 р. - 621,88 грн.;

Суддя Здоровко Л.М.