Ухвала

від 15.09.2010 по справі б-24/68-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальна (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" вересня 2010 р. Справа № Б-24/68-09

вх. № 3865/2-24

Суддя Плахов О.В.

при секретарі судового засідання Колесан Д.О.

За участю:

представник кредитора ПАТ «Сведбанк»- ОСОБА_1, довіреність № 177 від 16.06.10р.;

ліквідатор - ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 470334 від 02.04.10р.

розглянувши клопотання ПАТ "Сведбанк" про зупинення провадження у справі

по справі за заявою : ТОВ "РТК Схід", м. Харків

до ТОВ "РТК Схід", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від «28» травня 2009 р. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД», м. Харків, код 33898313 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1 (ліцензія серії АВ № 470334 від 02.04.2010 р.)

До господарського суду надійшло клопотання ПАТ «Сведбанк» (вх.№ 10934 від 18.05.10 р.) в якому банк просить зупинити провадження у справі № Б-24/68-09 до вирішення пов’язаної з нею цивільної справи № 2-4739/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4 та до ТОВ «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД», яка розглядається Жовтневим районним судом м. Дніпропертовська.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2010 року призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ПАТ «Сведбанк» на «27» травня 2010 року о 10:00 та зобов’язано ліквідатора надати суду письмові пояснення або заперечення щодо заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 27 травня 2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців до «28» листопада 2010 р., відкладено розгляд клопотання ПАТ «Сведбанк» про зупинення провадження у справі на 05 липня 2010 р. о 10:00 год., зобов’язано ПАТ «Сведбанк» надати правове обґрунтування необхідності зупинення провадження у справі та відповідні докази.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2010 р. було відкладено слухання справи на 21 липня 2010 р.

У судовому засіданні 21 липня 2010 р. ліквідатор надав суду клопотання про відкладення слухання справи на кінець вересня для надання відзиву щодо клопотання ПАТ «Сведбанк» про зупинення провадження у справі.

Представник ПАТ «Сведбанк» пояснив, що не заперечує проти наданого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора суд ухвалив відкласти розгляд клопотання ПАТ «Сведбанк» на 15 вересня 2010 р. о 10 год. 15 хв.

В судому засіданні 15 вересня 2010 р., розглянувши надані суду заяву в порядку ст. 22 ГПК, відзив ліквідатора на заяву, додані до заяви докази вислухавши пояснення представників банкрута та кредитора, суд встановив, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська знаходиться на розгляді цивільна справа №2-4739/10, за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_4, поручителя ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД» за договором поруки № Т27.09.2006І127 від 01 липня 2008 року, про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № Т01.10.2007К126-0/30 від 01 липня 2008 року. За Договором поруки ОСОБА_4 зобов’язується перед Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником ВАТ «Сведбанк», у повному обсязі, солідарно з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРПВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД», відповідати за виконання зобов'язань по Договору про надання овердрафту, а саме, відповідати за повернення коштів, наданих Банком, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором овердрафту.

За таких обставин кредитор ПАТ «Сведбанк» просить суд зупинити провадження по справі до вирішення справи за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД». Свою заяву кредитор мотивує тим, що:

- 28 травня 2009 року Господарський суд Харківської області, керуючись ст. 22-25, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Постановою по справі № Б-24/68-09 визнав ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРПВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД» банкрутом та встановив строк виконання ліквідаційної процедури до 28 травня 2010 року;

- недостатньо майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність «РЕГІОНАЛЬНА ТОРПВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СХІД» для задоволення вимог його кредиторів, до складу яких входить Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», так як стаття 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» передбачає визнання банкрутом та ліквідацію боржника - юридичної особи, якщо вартості його майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів. Тобто, Господарським судом Харківської області доказаний факт недостатності майна для задоволення вимог кредиторів;

- винесення Господарським судом ухвали про ліквідацію ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність «РЕГІОНАЛЬНА ТОРПВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СХІД» та виключення ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СХІД» з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України призведе до припинення Договору про надання овердрафту, в силу ст. 609 ЦК України, та унеможливить стягнення з ОСОБА_4 та ТОВ «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СХІД» суми заборгованості за Договором про надання овердрафту.

Ліквідатор довів до відома суду, що ТОВ «РТК Схід» визнало кредиторські вимоги ПАТ «Сведбанк» про що повідомило кредитора. Ліквідатором листом вих. № 114/07 від 14 липня 2009 р. було доведено до відома ПАТ «Сведбанк», що заявлені вимоги визнані частково у розмірі 2 588 665, 36 грн. та будуть погашені відповідно вимог ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 27 травня 2010 р. було продовжено строк ліквідаційної процедури боржника на шість місяців до «28» листопада 2010 р.

Суд зазначає, що провадження у справах про банкрутство здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який є спеціальною нормою права, тому інші нормативні акти діють лише в частині, що не суперечить даному закону.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процессуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», які прівелюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено зупинення провадження у справах про банкрутство.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Зупинення провадження у справі здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному випадку з’ясовувати: як саме пов’язана справа, що розглядається господарським судом, зі справою, яка розглядається іншим судом, чим саме обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов’язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Особливістю зупинення провадження у справах про банкрутство є те, що з моменту прийняття судом рішення про зупинення провадження у справі припиняються будь-які дії, пов’язані з таким провадженням. Тому рішення про зупинення провадження у справі повинно бути пов’язано з необхідністю розгляду іншої справи судом, яка в цілому унеможливить подальше провадження у справі про банкрутство.

Ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доводи сторін суд дійшов висновку, що цивільна справа № 2-4739/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_4, як поручителя ТОВ «РТК Схід» ніяким чином не перешкоджає розгляду справи № Б-24/68-09 про банкрутство ТОВ «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СХІД». Це окремі провадження, які не пов’язані між собою і розгляд справи Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська не має значення для даної справи.

Суд вважає, що можливість задоволення вимог ПАТ «Сведбанк» за рахунок майнових активів банкрута при здійсненні провадження у справі № Б-24/68-09 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД», м. Харків, код 33898313, або за рахунок активів ОСОБА_4, який за договором поруки зобов’язався перед Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником ВАТ «Сведбанк», у повному обсязі, солідарно з ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРПВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД», відповідати за виконання зобов'язань по Договору про надання овердрафту, а саме, відповідати за повернення коштів, наданих Банком, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором овердрафту, не порушує прав ПАТ «Сведбанк» як кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД». Тому суд вважає, що наявність провадження в Жовтневому районному суді міста Дніпропетровська цивільної справи №2-4739/10, за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до ОСОБА_4, поручителя ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД»за договором поруки № Т27.09.2006І127 від 01 липня 2008 року, про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № Т01.10.2007К126-0/30 від 01 липня 2008 року, не є підставою для зупинення провадження у справі № Б-24/68-09 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ТОРПВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СХІД».

Керуючись ст. 3-1, 22-32, 51 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 22, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ «Сведбанк» у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № Б-24/68-09 про визнання ТОВ «РЕГІОНАЛЬНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «СХІД», м. Харків банкрутом.

Суддя Плахов О.В.