Ухвала

від 14.10.2010 по справі б-24/189-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"14" жовтня 2010 р. Справа № Б-24/189-10

вх. № 9045/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Московському районі м. Харкова

про визнання банкрутом – Приватного підприємства "Трейд-Плюс 2007", м.Хрків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор- ДПІ у Московському районі м.Харкова в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТРЕЙД-ПЛЮС 2007» (код 35073292)

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Більшість з доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство документів ) окрім:

копії довідки про надання звітності № 12206/10/24-026 від 29.09.10р.;

копії декларації з ПДВ за серпень 2008 р.;

витягу з з ЄРЮОФОП станом на 22.09.10р.;

довідки про суми податкового боргу станом на 20.07.10р.,

є не завіреними належним чином фотокопіями документів;

З огляду на вказане, перелічені копії документів, доданих до заяви не можуть вважатися належними доказами.

Керуючись ст.ст. 93 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 17 - 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців”; абз. 6 ст. 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-3, 33, 34, 36, 86 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення провадження про банкрутство банкрутом” звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТРЕЙД-ПЛЮС 2007», (код 35073292)

2. Роз'яснити, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Плахов О.В.