Ухвала

від 31.05.2010 по справі б-24/68-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"31" травня 2010 р. Справа № Б-24/68-10

вх. № 4809/2-24

Суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова

про визнання банкрутом – ПП "Олімп", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор –ДПІ у Київському районі м.Харкова звернувся до суду з заявою (вх. № 4809 від 28.05.10р.) про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Олімп» на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі по тексту –Закон) у відношенні відсутнього боржника на тій підставі, що боржник має заборгованість в сумі 254,30 грн, підприємство не має активів, достатніх для погашення бюджетної заборгованості, повідомлення-рішення, направлені на адресу боржника повернуто із поміткою "зі збігом терміну зберігання".

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

У відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі по тексту-Закон) господарським судом справу про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У відповідності до вимог ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб- підприємців”, який набув чинності з 01.07.2004 р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей, тощо. Відповідно до вимог чч.1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру , не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У відповідності до ст.ст. 4-3 та 33 Господарського процесуального кодексу України сторона повинна надати докази в обгрунтування своїх вимог.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Надана до заяви кредитора довідка з Державного реєстру юридичних та фізичних осіб–підприємців станом на 27.04.2010 р. не містить відомостей про відсутність юридичної особи, тому суд важає не доведеним факт відсутності боржника.

Також заява не містить обставин неподання до податкового органу декларацій та іншої бухгалтерської звітності протягом року, до заяви не додано доказів неподання до податкового органу декларацій та іншої бухгалтерської звітності, а саме : останніх декларацій, розрахунків, актів посадових осіб податкового органу про перевірку подання боржником звітності тощо..

За такими підставами, враховуючи, що заява не містить виклад обставин відсутності боржника, неподання ним протягом року до податкового органу податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності, не додано доказів, що свідчать про наявності запису в Єдиному державному реєстрі про відсутність юридичної особи –боржника за його місцезнаходженням, не додано доказів неподання звітності до податкового органу, а також не надано доказів безспірності вимог в заявленій сумі, як того вимагають ст. 52 та ст. 7 зазначеного Закону, п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, тому в господарського суду є підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство у відповідності до абз. 6 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Керуючись ст.ст. 93 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 17 - 19 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців”; абз. 6 ст. 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-3, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України; -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ДПІ у Київському районі м.Харкова про порушення провадження про банкрутство ПП "Олімп" (код 30509352) без розгляду, всього на 26 арк, в т.ч. поштову квітанцію від 27.05.2010р. № 6111.

Суддя Плахов О.В.