18/003-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
13.07.09 р. № 18/003-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мостової Г.І.,
суддів: Ільєнок Т.В.,
Шевченка В.Ю.
при секретарі судового засідання Лебедевій С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2009 р.
у справі № 18/003-09 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом приватного підприємства «Скіф-Березань-2005», м. Березань
до закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика», с. Садове, Київська обл.
про стягнення 85 598, 55 грн.
за зустрічним
позовом закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика», с. Садове, Київська обл.
до приватного підприємства «Скіф-Березань-2005», м. Березань
про визнання правочину № 1 про відступлення права вимоги від 20.06.2007 р.
незаконним
за участю представників:
від позивача: Мельник А.Ю.
від відповідача: Стрижак В.З. дов. від 02.02.2009 р.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Київської області від 13.05.2009 р. повністю задоволено первісний позов; зобов'язано закрите акціонерне товариство «Агрофірма Березанська птахофабрика»повернути приватному підприємству «Скіф-Березань-2005»8 600 тон курячого посліду; присуджено до стягнення з закритого акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»на користь приватного підприємства «Скіф-Березань-2005»865,99 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач за первісним позовом звернувся з апеляційною скаргою № 217 від 22.05.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/555/1442 від 04.06.2009 р.), в якій просить повністю скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення судом вимог матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.06.2009 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд якої призначено на 13.07.2009 р. о 10-30.
Представник відповідача в судовому засіданні вимоги, викладені в апеляційній скарзі, підтримав і вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представник позивача заперечив проти доводів апеляційної скарги, в судовому засіданні надав відзив б/н від 13.07.09, в якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
На підставі ст. 69 ГПК України за заявою сторін колегією апеляційного господарського суду продовжено строк розгляду апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи, матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази.
Крім вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та умови договору купівлі –продажу курячого посліду від 06.06.2003 р., колегія апеляційного суду дійшла висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - СФГ «Надія»та ТОВ «Еко –Приз».
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи № 18/003-09 відкласти на 14.09.09 року о 09:45.
2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.
3. Зобов'язати відповідача надати до канцелярії суду в строк до 01.09.2009 р.:
· довідку про наявність/відсутність 8 600 тон курячого посліду, що належить позивачу, на складах відповідача;
· довідку про наявність/відсутність 8 600 тон курячого посліду, що належить СФГ «Надія», на складах відповідача;
· довідку про наявність/відсутність 8 600 тон курячого посліду, що належить ТОВ «Еко –Приз», на складах відповідача;
· оригінали накладних № 15 від 04.03.2002 р., № 18 від 18.03.2002 р.; податкових накладних № 18 від 18.03.2002 р., № 14 від 04.03.2002 р. для огляду в судовому засіданні;
· довіреність, зазначену в накладних, серії № ИАВ № 638975 від 04.03.2002 р.
4. Зобов'язати позивача надати до канцелярії суду в строк до 01.09.2009 р. докази, що підтверджують передачу на зберігання відповідачу 8 600 тон курячого посліду - розписку, квитанцію або інший документ, підписаний зберігачем
5. Залучити СФГ «Надія»(код ЄДРПОУ 20580034) до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
6. Зобов'язати СФГ «Надія»надати до канцелярії суду в строк до 01.09.2009 р.:
· довідку з ЄДРПОУ;
· статут для огляду в судовому засіданні;
· письмові докази щодо виконання/невиконання договору купівлі –продажу курячого посліду від 06.06.2003 р..
7. Залучити ТОВ «Еко –Приз»(код ЄДРПОУ 32119150) до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.
8. Зобов'язати ТОВ «Еко –Приз»надати до канцелярії суду в строк до 01.09.2009 р.:
· довідку з ЄДРПОУ;
· статут для огляду в судовому засіданні;
· письмові докази щодо виконання/невиконання договору купівлі –продажу курячого посліду від 06.06.2003 р.
9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, ТОВ «Еко –Приз», СФГ «Надія».
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді Ільєнок Т.В.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 22.07.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5071122 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні