Ухвала

від 03.07.2009 по справі 19/077-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

19/077-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

03.07.09 р.                                                                                № 19/077-09

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Лобань  О.І.

Суддів:                                                     Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу приватної науково-будівельної фірми «Нагрес»на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2009 року,

у справі № 19/077-09 (суддя –Карпечкін Т. П.),

за позовомприватного підприємства «Київ. Інвес. Буд», м. Васильків,

доприватної науково-будівельної фірми «Нагрес», м. Біла Церква,

простягнення 117729 грн.,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Київ. Інвест. Буд»(далі по тексту –ПП «Київ. Інвест. Буд», позивач)  звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватної науково-будівельної фірми «Нагрес»(далі по тексту – ПНБФ «Нагрес», відповідач) про стягнення 117729 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 25.05.2009 року у справі № 19/077-09 (далі по тексту – Рішення) позов ПП «Київ. Інвест. Буд»задоволено частково, стягнуто з ПНБФ «Нагрес» на користь ПП «Київ. Інвест. Буд»89451 грн. заборгованості.

Не погоджуючись з Рішенням, ПНБФ «Нагрес»звернулось до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПП «Київ. Інвест. Буд»задовольнити частково в розмірі 18689 грн., в частині стягнення коштів в розмірі 99278,63 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Водночас в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію Рішення скаржником отримано лише 17.06.2009 року.

Згідно ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, Рішення було прийнято 25.05.2009 року та оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України 01.06.2009 року, тому останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга, є 10.06.2009 року, а останнім днем трьохмісячного строку, протягом якого згідно ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є 01.09.2009 року.

Скаржник звернувся до апеляційної інстанції зі скаргою 19.06.2009 року, про що свідчить відтиск вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги.

Отже, слід дійти висновку, що скаржник звернувся з апеляційною скаргою після закінчення строку, встановленого на апеляційне оскарження та в межах трьохмісячного терміну, протягом якого можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 17.06.2009 року.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

у х в а л и в:

1.          Відновити приватній науково-будівельній фірмі «Нагрес»строк апеляційного оскарження.

2.          Апеляційну скаргу приватної науково-будівельної фірми «Нагрес»на рішення господарського суду Київської області від 25.05.2009 року у справі № 19/077-09 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 19/077-09 призначити на 28.07.2009 року о 09-30 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 - б, в залі судового засідання № 9.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5.          Роз'яснити приватному підприємству «Київ. Інвес. Буд»право надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Копії ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                    Рудченко С.Г.

Судді :                                                                                     Лобань  О.І.

Судді :                                                                                     Мельник С. М.

Дата відправки  13.07.09