Ухвала

від 03.08.2009 по справі 5/382-14/480

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/382-14/480

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

03.08.09 р.                                                                                № 5/382-14/480

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді          Поліщука В.Ю. (доповідач по справі),

суддів:                              Жук Г.А.,

Разіної Т.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Агромаш»,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 року,

у справі №5/382-14/480 (суддя Іваницький О.Т.),

за позовом Приватного підприємства «Агромаш»(с.Вакулиха, Карлівський район, Полтавська область),

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Грякове»(с.Грякове, Чутівський район, Полтавська область),

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестсервіс»(с.Гожули, Полтавський район, Полтавська область),

за участю треті осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Шевченкове»(смт.Дворічна, Харківська область),

Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Степне»(м.Харків),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В. (м.Полтава),

Відділ державної виконавчої служби Чутівського районного управління юстиції (смт.Чутове, Полтавська область),

Чутівський районний відділ земельних ресурсів / Відділ Держкомзему України у Чутівському районі, Полтавської області (смт.Чутово, Полтавська область),

Чутівська районна державна адміністрація (смт.Чутово,Полтавська область),

Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція (м.Карлівка,Полтавська область),

Гряківська сільська рада (с.Грякове, Чутівський район, Полтавська область),

про визнання права власності на врожай пшениці 2007 року, визнання незаконним договору застави та усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

ПП «Агромаш»звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПСП «Грякове»про визнання права власності на врожай пшениці 2007 року, визнання незаконним договору застави та усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.01.2008 року по справі № 5/382 в позові було відмовлено.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 5.05.2008 року у справі № 5/382 рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2008 року було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 5.11.2008 року скасовано постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 5.05.2008 року та рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2008 року, а справу № 5/382 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 року по справі №5/382-14/480 відхилено заяву про затвердження мирової угоди, а в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/550/1982 від 27.07.2009 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 року по справі №5/382-14/480 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Згідно з ч.1 ст. 91 ГПК України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду Полтавської області у справі №5/382-14/480 прийнято 24.04.2009 року.

Скаржником направлено апеляційну скаргу 12.05.2009 року, згідно поштового штампу на конверті в якому надійшла апеляційна скарга, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано без клопотання про відновлення пропущеного строку із зазначенням поважних причин його пропуску.

Відповідно до п.4) ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням п.4) ч.1 ст.97 ГПК України, господарському суду України не надано повноважень витребувати у сторони клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги або з власної ініціативи поновлювати такий строк без такого клопотання.

Апеляційний господарський суд звертає увагу, що сторона не позбавлена можливості після усунення допущеного порушення повторно подати апеляційну скаргу з урахуванням вимог ст.93, п.4) ст.97 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 93, 94 п.4) ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.04.2009 року у справі №5/382-14/480 разом з доданими до неї матеріалами повернути Приватному підприємству «Агромаш».

2. Справу №5/382-14/480 повернути Господарському суду Полтавської області.

3. Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                      Поліщук В.Ю.

судді:                                                                                          Агрикова О.В.

                                                                                                    Жук Г.А.

Дата відправки  10.08.09