Ухвала
від 17.12.2010 по справі 6-58/10
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-58/10

Провадження № 6-58/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

з участю зацікавлених осіб - ОСОБА_1,

представника Державного казначейства - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про зміну способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-326-06,

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-326-06, шляхом стягнення 27972,6грн. на користь ОСОБА_1 з Управління МВС України в Одеській області.

На виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №6330781 стосовно виконання виконавчого листа №2-326-06, виданого 01.02.2008року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 27972,6грн. 18.02.2008року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам. Оскільки у виконавчому листі №2-326-06 не зазначено розрахунковий рахунок з якого необхідно провести примусове списання присуджених коштів,09.04.08року державним виконавцем на адресу боржника направлено вимогу державного виконавця стосовно надання інформації про наявність відповідних бюджетних асигнувань та рахунки Державного казначейства України, з яких підлягають списанню зазначені у виконавчому документі кошти. 07.05.08року до відділу від боржника надійшов лист, з якого вбачається, що для визначення конкретного рахунку, з якого необхідно стягнути компенсацію за грошове забезпечення на користь ОСОБА_1 необхідно звернутись до УМВС України в Одеській області. Оскільки, боржником у виконавчому листі №2-326-06 зазначено Державне казначейство України, а не УМВС України в Одеській області, державний виконавець до УМВС України в Одеській області не звертався. 06.11.2009року за №25-50-203\2 до Державного казначейства України, направлено платіжну вимогу для примусового списання присуджених коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України. Державне казначейство України листом від 18.11.2009року №18-13-04\6397-19978 повернуло платіжні вимоги від 06.11.2009року без виконання, у зв'язку із тим, що Законом України «Про державний бюджет України на 2009рік» бюджетні призначення на стягнення недоплаченого грошового забезпечення за період проходження служби в органах Міністерства внутрішніх справ України не передбачені, а відповідно рахунки, з яких би здійснювалось таке відшкодування, в Державному казначействі відсутні. В зв'язку з тим, що вказана обставина унеможливлює виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, відділ примусового виконання рішень просить змінити спосіб виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-326-06, шляхом стягнення 27972,6грн. на користь ОСОБА_1 з Управління МВС України в Одеській області.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти зміни способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-326-06, шляхом стягнення 27972,6грн. на його користь з Управління МВС України в Одеській області.

Представник Державного казначейства України в судовому засіданні не заперечує проти зміни способу виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-326-06, шляхом стягнення 27972,6грн. на його користь з Управління МВС України в Одеській області, оскільки Законом України «Про державний бюджет України на 2009рік» бюджетні призначення на стягнення недоплаченого грошового забезпечення за період проходження служби в органах Міністерства внутрішніх справ України не передбачені, а відповідно рахунки, з яких би здійснювалось таке відшкодування, в Державному казначействі відсутні, тому органи Державного казначейства України встановлювати бюджетні призначення та змінювати їх цільове спрямування не мають права. Таким чином, зазначені обставини на даний час унеможливлюють виконання Державним казначейством України виконавчого листа №2-326-06.

Представник УМВС України в Одеській області в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження №6330781 стосовно виконання виконавчого листа №2-326-06, виданого 01.02.2008року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 27972,6грн. Оскільки Законом України «Про державний бюджет України на 2009рік» бюджетні призначення на стягнення недоплаченого грошового забезпечення за період проходження служби в органах Міністерства внутрішніх справ України не передбачені, а відповідно рахунки, з яких би здійснювалось таке відшкодування, в Державному казначействі відсутні, а органи Державного казначейства України встановлювати бюджетні призначення та змінювати їх цільове спрямування не мають права, тому, враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,33Закону України «Про виконавче провадження», ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Змінити спосіб виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у справі №2-326-06, шляхом стягнення 27972,6грн. на користь ОСОБА_1 з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50715969
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-58/10

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Овсієнко Ю. К.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іванюк М. В.

Ухвала від 29.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іванюк М. В.

Ухвала від 15.09.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іванюк В. Г.

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Іванісова Л. О.

Ухвала від 25.08.2010

Цивільне

Черняхівський районний суд Житомирської області

Васильчук С. Ф.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Федоренко Р.Г.

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Носов Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні