Ухвала
від 25.08.2009 по справі 4/113-09(42/418)
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АП ЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


01033, м. Київ-33, вул. Жилянська , 58-б, МСП 01601 тел. 284- 37-31

УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

25.08.09 р. № 4 /113-09(42/418)

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гавр илюк О.М

Суддів:

Лобань О.І.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну с каргу Товариства з обмеженою відповідальністю „РосУкрЕн ерго” на ухвалу господарсько го суду Київської області ві д 11.06.2009 року

у справі № 4/113-09 (суддя Ка рпечкін Т.П.)

за позовом Бориспільського міжрайон ного прокурора Київської обл асті (м. Бориспіль Київської о бласті) в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього приро дного середовища в Київській області (м. Київ)

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „РосУкрЕнер го” (м. Київ)

про припинення екологічно неб езпечної діяльності

встановив:

До господарського суд у Київської області звернувс я Бориспільський міжрайонни й прокурор Київської області з позовом в інтересах держав и в особі Державного управлі ння охорони навколишнього пр иродного середовища в Київсь кій області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю „РОСУКРЕНЕРГО” про п рипинення екологічно небезп ечної діяльності автозаправ ної станції Товариства з обм еженою відповідальністю „РО СУКРЕНЕРГО” за адресою: м. Бор испіль, вул. Лютнева, 1, до отрим ання спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря та дозв олу на відходи.

Ухвалою від 11.06.2009 року господ арський суд Київської област і замінив неналежного відпов ідача Товариство з обмеженою відповідальністю „РОСУКРЕН ЕРГО” (08300, м. Бориспіль, вул. Лютн ева, 1, ідентифікаційний код 31859 242) на належного відповідача Т овариство з обмеженою відпов ідальністю „РосУкрЕнерго” (0 1133, м. Київ, вул. Щорса, 29, ідентифі каційний код 25402952) та передав сп раву за встановленою підсудн істю до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою Товариство з обме женою відповідальністю „Рос УкрЕнерго” звернувся до апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить скасувати ухвалу г осподарського суду Київсько ї області від 11.06.2009 року по спра ві № 4/113-09 та припинити провадже ння по справі № 4/113-09.

Перевіривши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд визнав подані матеріа ли недостатніми для прий няття апеляційної скарги до провадження.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю „РосУкрЕнер го” при поданні апеляційної скарги не були враховані вим оги частини 3 статті 94 ГПК Укра їни, якою встановлюється, що д о скарги додаються докази на дсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 18 ГПК Украї ни до складу учасників судов ого процесу входять: сторони , треті особи, прокурор, інші о соби, які беруть участь у проц есі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається зі змісту ст. 21 ГПК України сторонами в судо вому процесі є позивачі і від повідачі.

Як вбачається з переліку до кументів, вказаних в додатку до апеляційної скарги (вх. № 2-04 /1/903/2253 від 20.08.2009 року) ТОВ „РосУкрЕн ерго” (інд. код 25402952) не було дода но доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі - Державному управ лінню охорони навколишнього природного середовища в Киї вській області та Товариству з обмеженою відповідальніст ю „ РОСУКРЕНЕРГО” (інд. код 31859242) . Натомість ТОВ „РосУкрЕнерг о” надіслало копію апеляційн ої скарги Бориспільського мі жрайонного прокурора Київсь кої області, який відповідно до ст. 18 ГПК України не є сторон ою у справі, а виступає як учас ник судового процесу.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що а пеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій ст ороні (сторонам).

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 106 Господарського процес уального кодексу України Киї вський міжобласний апеляцій ний господарський суд -

у х в а л и в:

1. Апеляційну ска ргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю „РосУкрЕне рго” на ухвалу господарськог о суду Київської області від 11.06.2009 року по справі № 4/113-09 та дода ні до неї матеріали повернут и скаржнику.

2. Матеріали справи № 4/113 -09 (42/418) повернути до господарськ ого суду міста Києва.

3. Копію ухвали апеляці йного господарського суду на діслати учасникам судового п ровадження.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М

Судді:

Л обань О.І.

Ільє нок Т.В.

Дата відправки

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.08.2009
Оприлюднено13.01.2011
Номер документу5072092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/113-09(42/418)

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні