Ухвала

від 25.08.2009 по справі 6/141-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/141-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25.08.09 р.                                                                                № 6/141-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),

СуддіМазур Л.М.

Зеленіна Н.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної  інспекція в Київській області,

на ухвалу господарського суду Київської області від 09 липня 2009 року,

у справі № 6/141-09 (суддя Маляренко А.В.),

за позовом   Державної екологічної  інспекції в Київській області, м. Київ

до Комунального підприємства Київської обласної ради „Бородянкатепловодопостачання”,  смт. Бородянка,

про стягнення 109 764 грн. 31 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна  інспекція в Київській області звернулась до господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства Київської обласної ради „Бородянкатепловодопостачання” про стягнення 109 764 грн. 31 коп.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09 липня 2009 року  провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 09.07.2009 року у справі № 6/141-09.

Частиною 2 ст.106 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду прийнята 09 липня 2009 року, а відправлена сторонам 05 серпня 2009 року, що підтверджується штампом загального відділу господарського суду Київської області на зворотній стороні оскаржуваної ухвали.

За вказаних обставин, заявник був позбавлений можливості звернутись з апеляційною скаргою в строк, встановлений законодавством.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.  

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98, 106 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відновити Державній екологічній  інспекції в Київської області строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 09 липня 2009 року по справі № 6/141-09.

2.          Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державної екологічної  інспекції в Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 09 липня 2009 року по справі № 6/141-09.

3. Розгляд справи призначити на 15.09.09р. о 9:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4.          Відповідачу подати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

6.          Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

7.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіЛ.М.Мазур

Н.І.Зеленіна

Дата відправки  02.09.09