13/117-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
15.09.09 р. № 13/117-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Разіної Т.І.,
суддів: Чорногуза М.Г.,
Фаловської І.М.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Житло»,
на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2009 р.
у справі № 13/117-09 (суддя Наріжний С.Ю.)
за позовом відкритого акціонерного товариства «Євроцемент груп -Україна», м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло», м. Ірпінь, Київська область,
про стягнення 854035,28 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2009 року відкрите акціонерне товариство «Євроцемент груп- Україна»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло»про стягнення 854035,28 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті держмита в сумі 8 540,35 грн., та за інформаціно-технічне забезпечення процесу 118,00 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 11.08.2009 р. позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Євроцемент груп-Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло»задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-житло»(Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова 17; код ЄДРПОУ33800949) на користь відкритого акціонерного товариства «Євроцемент груп –Україна»(Харківська обл., Балаклійський р-н, м. Балаклея, проммайданчик ВАТ «Балцем»; код ЄДРПОУ 33549911) 646722 (шістсот сорок шість тисяч сімсот двадцять дві) грн. 52 коп. –основного боргу, 15038 (п'ятнадцять тисяч тридцять вісім) грн. 82 коп. –пені, 47157 (сорок сім тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 82 коп. штрафу, 10372 ( десять тисяч триста сімдесят дві) грн. 65 коп. –3% річних, 34743 (тридцять чотири тисячі сімсот сорок три) грн. 47 коп. збитків від інфляції та судові витрати 8540 ( вісім тисяч п'ятсот сорок) грн. 35 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 100000 грн. основного боргу провадження у справі припинити.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 319 від 31.08.2009 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 11.08.2009 року у справі № 13/117-09 про стягнення заборгованості у розмірі 854035,28 грн., та судові витрати покласти на позивача.
Скаржником також заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Житло»процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Житло»на рішення господарського суду Київської області від 11.08.2009 року у справі № 13/117-09 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 30.09.09р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників апеляційного провадження у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Зобов'язати апелянта завчасно надати:
- довідку ГУДК України у м. Києві про зарахування державного мита у сумі 4 271 грн., до Державного бюджету України;
- оригінал опису вкладення у цінний лист Ф. 107 та оригінал фіскального чеку Укрпошти;
- оригінал договору з додатками і додатковими угодами для огляду в судовому засіданні.
6. Зобов'язати позивача завчасно надати:
- нормативне обґрунтування правової позиції щодо вимог апеляційної скарги.
7. Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Документи необхідно надавати з супровідним листом із зазначенням переліку документів, що надаються, номеру справи, обставин, у зв'язку з якими надаються документи
8. Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.
9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Т. Разіна
Судді: М.Чорногуз
І. Фаловська
Дата відправки 16.09.09
Суд | Київський міжобласний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2009 |
Оприлюднено | 22.10.2009 |
Номер документу | 5072203 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні