Ухвала

від 15.09.2009 по справі 15/358-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/358-08

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

15.09.09 р.                                                                                № 15/358-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Гаврилюк  О.М

Суддів:                                                     Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Комгрі»на рішення господарського суду Київської області від 24.07.2009 року,

у справі № 15/358-08 (суддя Рябцева О. О.),

за позовомУкраїнського фінансово-промислового концерну «УФПК», м. Київ,

до1. товариства з обмеженою відповідальністю «Укрреєстр», м. Київ,2. закритого акціонерного товариства «Комгрі», с. Красилівка,

про визнання права власності на акції,

в с т а н о в и в :

Український фінансово-промисловий концерн "УФПК" (далі по тексту УФПК, позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреєстратор" (далі по тексту –ТОВ «Укрреєстр», відповідач-1) та закритого акціонерного товариства "Комгрі" (далі по тексту –ЗАТ «Комгрі», відповідач-2) про визнання права власності на акції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.08 позивачеві повернуто позовну заяву без розгляду на підставі п.1,2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2008 р. ухвалу господарського суду  Київської області від 23.06.2008 р., якою позовну заяву Українського фінансово-промислового концерну “УФПК”до товариства з обмеженою відповідальністю “Укрреєстр”,  закритого акціонерного товариства “Комгрі”про  визнання права власності на акції повернуто позивачу без розгляду, скасовано; справу направлено до господарського суду Київської області для розгляду по суті.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.07.2009 року у справі № 15/358-08 (далі по тексту – Рішення) визнано право власності за УФПК станом на 27.12.2002 року на акції ЗАТ «Комгрі»в кількості 3047 штук; стягнуто з ЗАТ «Комгрі»на користь УФПК 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині позовних вимог до ТОВ «Укрреєстр»провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з Рішенням, відповідач-2 звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить Рішення скасувати.

Водночас в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що заявлене клопотання скаржника підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення господарського суду Київської області прийняте 24.07.2009 року та оформлено у відповідності до ст. 84 ГПК України 06.08.2009 року, таким чином останнім днем десятиденного строку, протягом якого згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України подається апеляційна скарга на Рішення, є 17.08.2009 року, а останнім днем трьохмісячного строку, протягом якого згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є 06.11.2009 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано згідно відтиску вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду 27.08.2009 року тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України та у межах трьохмісячного строку, протягом якого згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України можливе відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 ГПК України.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником на надано докази направлення її копії товариству з обмеженою відповідальністю «Укрреєстр».

Таким чином, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає за необхідне зобов'язати позивача направити відповідачу-1 копію апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, –

у х в а л и в :

1.          Відновити закритому акціонерному товариству «Комгрі»строк апеляційного оскарження.

2.          Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Комгрі» на рішення господарського суду Київської області від 24.07.2009 року у справі № 15/358-08 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 15/358-08 призначити на 06.10.2009 року о 09-15 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 –б, в залі судового засідання № 9.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників учасників судового провадження.

5.          Зобов'язати закрите акціонерне товариство «Комгрі»надати апеляційному господарському суду оригінали фіскального чеку «Укрпошти»№ 8450 від 26.08.2009 року про направлення копії апеляційної скарги Українському фінансово-промисловому концерну «УФПК»та квитанції № 4345 від 27.08.2009 року про сплату державного мита за подачу апеляційної скарги.

6.          Зобов'язати закрите акціонерне товариство «Комгрі»направити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрреєстр»копію апеляційної скарги і доданих до неї документів та надати апеляційному господарському суду докази їх направлення.

7.          Роз'яснити Українському фінансово-промисловому концерну «УФПК»та товариству з обмеженою відповідальністю «Укрреєстр»право надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

8.          Копії ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                    Рудченко С.Г.

Судді :                                                                                     Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Мельник С. М.

Дата відправки  21.09.09