Ухвала

від 10.11.2014 по справі 668/15577/14-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15577/14-к

10.11.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, відділом кримінальних розслідувань СУ ФР Головного управління Міндоходів у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 32014230000000030 від 28.02.2014 року за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Корпорація «Тандем» (код ЄДРПОУ 37465254). за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Корпорація «Тандем» (код ЄДРПОУ 37465254) на протязі 2013 року, на території Херсонської області ухилились від сплати податків на суму 739 542 грн., шляхом формування податкового кредиту з 1ІДВ. по взаємовідносинам з придбання товарів (послуг) у ТОВ «Тера Маркет Плюс» (код ЄДРПОУ38079983) та ТОВ «Експерт Лоджик» (код ЄДРПОУ 37064405).

Під час досудового розслідування кримінального провадження вилучено документи щодо розпорядження банківськими рахунками ТОВ «Корпорація «Тандем», в тому числі грошові чеки на зняття готівки. За результатами аналізу вказаних грошових чеків встановлено, що ОСОБА_4 отримував грошові кошти в сумі 1 467 325 грн.. відповідно до грошових чеків, виписаних ОСОБА_5 .

Слідчий звернувся до суду із клопотання про привід ОСОБА_4 у якості свідка, для проведення його допиту, посилаючись на те, що останній неодноразово викликався в якості свідка у кримінальному провадженні №32014230000000030, у порядку передбаченому ст. 135 КПК України та із дотриманням відповідних строків, тобто не пізніше ніж за три дні до дня виклику, шляхом вручення 22.10.2014 року ОСОБА_6 (дружині ОСОБА_7 ) повісток про виклик на ім`я ОСОБА_4 в якості свідка до слідчого СУ ФР ТУ Міндоходів у Херсонській області на 11:00 год. 27.10.2014р. на 11:00 год. 29.10.2014 року, та на 11:00 год. 03.11.2014року, однак незважаючи на повістки про виклик ОСОБА_4 за викликами до слідчого жодного разу не прибув, та не повідомив про причини свого неприбуття.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не було надано доказів на підтвердження отримання ОСОБА_4 повісток про виклики або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом, що не дає підстав вважати, що зазначена в клопотанні особа злісно ухилилася від явки до слідчого та підлягає примусовому приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.140-143 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання клопотання старшого слідчого з СУ ФР ГУ Міндоходів у Херсонській області ОСОБА_3 про здійснення приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1