Ухвала
від 23.07.2014 по справі 165/985/13-ц
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 165/985/13-ц

Провадження 8/165/4/14

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

23 липня 2014 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Галушка О.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД про перегляд рішення по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у зв’язку з новивиявленими обставинами, -

встановив:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД звернулось в суд із заявою про перегляд рішення по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у зв’язку з новивиявленими обставинами.

Заява подана до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки заявником не в повному об’ємі сплачено судовий збір.

Згідно вимог п.10 ч.2 ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» розмір ставки судового збору із заяви про перегляд судового рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами визначається в розмірі 50% відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що на момент подачі заяви до суду, а саме 21 липня 2014 року становить 121,80 грн.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, доданої заявником до заяви, даний збір сплачений в сумі 57,50 грн., тому заявнику ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД необхідно доплатити судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами в розмірі 64,30 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД про перегляд рішення по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" ЛТД про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своєю власністю шляхом виселення, у зв’язку з новивиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали суду, а саме доплатити судовий збір в розмірі 64,30 грн. на р/р 31211206700005 ГУ ДКСУ у Волинській області,код 37950540, МФО 803014.

Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у визначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Г.Галушка

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

23.07.2014 року № 165/985/14-ц

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД

вул.Св.Володимира, 5 м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали від 23.07.2014 року, для усунення недоліків.

Додаток: на 1 арк. в 1 прим.

Суддя О.Г.Галушка

Сайко 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-23, тел. 2-29-90, E-mail: inbox@nv.vl.court.gov.ua

23.07.2014 року № 165/985/14-ц

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будсервіс» ЛТД

вул.Св.Володимира, 5 м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали від 23.07.2014 року, для усунення недоліків.

Додаток: на 1 арк. в 1 прим.

Суддя О.Г.Галушка

Сайко 449 42

СудНововолинський міський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.07.2014
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50728436
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —165/985/13-ц

Ухвала від 05.10.2015

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 10.04.2013

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 06.03.2014

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 23.07.2014

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Галушка О. Г.

Ухвала від 25.07.2014

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Галушка О. Г.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А. А.

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Дильний Г. М.

Ухвала від 30.07.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Ухвала від 09.09.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Шумський А. А.

Рішення від 04.03.2015

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні