Ухвала

від 21.09.2015 по справі 190/1406/15-ц

П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/1406/15-ц

Провадження №2/190/662/15

УХВАЛА

21 вересня 2015 року м.П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Сахнюк О.В., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника П'ятихатської райдержадміністрації ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П'ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, треті особи - П'ятихатська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, реєстраційна служба П'ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на приміщення водокачки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області про визнання за ним права власності на приміщення водокачки загальною площею 131,9м2, розташованого за адресою Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с.Чумаки, вул.Чапаєва,32.

В судовому засіданні 21.09.2015 року представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з реєстраційної служби П'ятихатського району Дніпропетровської області інформації щодо власника приміщення та щодо наявності обтяжень (заборон, арештів тощо) на вищевказане приміщення, посилаючись на ті обставини, що ні позивач, право власності якого у відповідному реєстрі не зареєстровано, ні його представник не можуть самостійно отримати зазначені відомості.

Представник Саксаганської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в.о. голови Саксаганської сільської ради ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ради, з позовним вимогами відповідач згоден та проти їх задоволення не заперечує.

Представник П'ятихатської райдержадміністрації Дніпропетровської області ОСОБА_2 проти заявлених позовних вимог не заперечила, вказала також на відсутність заперечень щодо клопотання представника позивача про витребування відомостей.

Представник реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено, про час та місце проведення судового засідання 21.09.2015 року третю особу повідомлено належним чином шляхом отримання 15.09.2015 року судової повістки під розписку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, у зв'язку з чим суд задовольняє подане представником позивача клопотання.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст.137,191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (52100, Дніпропетровська область, м.П'ятихатки, вул.Пушкіна,107) інформацію щодо власника приміщення водокачки, розташованого за адресою Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с.Чумаки, вул.Чапаєва,32, та інформацію щодо наявності будь-яких обтяжень та заборон на вказану нерухому річ.

В судовому розгляді оголосити перерву до 05.10.2015 року 10год 00хв .

Роз'яснити, що згідно ч.4 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников