Ухвала
від 09.09.2015 по справі 553/3539/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3539/15-ц

Провадження № 2-о/553/88/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09.09.2015 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ Держземагенства у Полтавському районі Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 098297 являється власницею земельної ділянки площею 4,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, кадастровий номер 5324082700:00:006:0014. Разом з тим, при оформленні державного акту було допущено помилку при написанні кадастрового номеру та помилково вказано № 5324028700:00:0014, було внесено виправлення до акту з порушенням чинного законодавства, а оскільки на сьогоднішній день державні акти на право власності на землю не виготовляються, не видаються і не реєструються, у заявниці відсутня можливість внести зміни чи виправлення у державний акт. Просить суд встановити факт, що земельна ділянка площею 4,72 га на території Куликівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, яка належить заявниці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 098297 від 24.01.2008 року, має кадастровий номер 5324082700:00:006:0014, під яким вона внесена до Державного земельного кадастру.

Як встановлено в ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, зміст заяви ОСОБА_1 свідчить про те, що вона оформлена без додержання вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено, з якою метою вона просить встановити факт, заява не містить посилання на неможливість одержання документів, що посвідчують факт, який вона просить встановити, натомість до заяви приєднано витяг з Державного земельного кадастру, відповідно до якого належна їй земельна ділянка зареєстрована під кадастровим номером 5324082700:00:006:0014.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху .

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2

СудЛенінський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення09.09.2015
Оприлюднено25.09.2015
Номер документу50744902
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —553/3539/15-ц

Ухвала від 19.10.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 21.09.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні