Постанова

від 26.07.2013 по справі 645/5937/13-п

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/5937/13-п

Провадження № 3/645/1711/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СІТ ОЙЛ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «А», кв. 4, ІН 22513401368 згідно зі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

При перевірці ТОВ «СІТ ОЙЛ», код 37660804; юридична адреса: м. Харків, пр.-т Московський, буд 202, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення - несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет ПДВ згідно декларації з ПДВ від 20.05.2013 року у сумі 3851,00 грн., з затримкою на 2 календарних день; Порушення встановлено актом від 02.07.2013 року №2755/15.3-19/37660804.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 812 серія АА № 593429 від 03.07.2013 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 02.07.2013 року №2755/15.3-19/37660804.

Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.

Суддя