Ухвала

від 07.08.2013 по справі 712/8734/13-к

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 1 кс/712/ 8734/13-к

Провадження № 1 кс/712/ 3394/13

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С. за участю старшого прокурора - Какуша І.М. розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах громадянина США ОСОБА_2 Абернаті на бездіяльність слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 в інтересах громадянина США ОСОБА_2 Абернаті звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області.

В обґрунтування своєї скарги вказував , що 23 листопада 2012 року гр. США ОСОБА_2 Абернаті подав заяву до Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про заволодіння громадянином ОСОБА_3 Зеландії Філіпом Крістофером ОСОБА_4 шахрайським способом грошима на суму 400 000 дол. США. Вказана заява зареєстрована в Єдиному реєстрі кримінальних проваджень, та розпочато кримінальне провадження по даному факту.

Досудовим слідством встановлено, що викрадені 400 000 дол. США ОСОБА_4 вніс як поворотну фінансову допомогу від свого імені в ТОВ В«Молоко ЧеркащиниВ» , в послідуючому на ці кошти ТОВ В«Молоко ЧеркащиниВ» закупило сільськогосподарську техніку, а саме: б/у колісний трактор Case Magnum МХ310, рік виготовлення - 2007, потужність двигуна - 310 к.с., серійний номер Z7RZ02626, в кількості 1шт.; Машина для розкидання твердих органічних добрив МТУ-15, рік виготовлення - 2011, серійний номер 036; Бензопила ланцюгова Oleo Мас GS 4446R; Борона-плуг дискова БПД-4,2; Ємність G5000; Лайт-бокс; Мініелектр о станція Forte FGD 6500 ЕЗ; Пристрій по перекачці палива Partner 220; Трактор-навантажувач К-702, рік випуску - 1991, колір - жовтий, двигун N24-07815, кузов N910202; -Трактор New Holland ТІЛ 05; Косарка роторна 7D; Прес-підбирач New Holland 575; Граблі-ворошилки.

В кінці червня минулого року ТОВ В«Молоко ЧеркащиниВ» в якості компенсації за внесені грошові кошти передало ОСОБА_4 вказане майно. В свою чергу ОСОБА_4 передав цю сільськогосподарську техніку ТОВ В«ОСОБА_5 СервісВ» , код ЄДРПОУ 37610331 до статутного фонду як співзасновник. Таким чином, ОСОБА_4 заволодів та звернув на свою користь 400 000 дол. США, котрі належали ОСОБА_2 Абернаті, якими розпорядився та замаскував цей злочин вищевказаними господарсько-фінансовими операціями.

Досудовим слідством ця сільськогосподарська техніка була виявлена та оглянута на території бувшого колгоспу в с.Мошни Черкаського р-ну 23 квітня 2013 року. Втім, до цього часу вказана техніка не вилучена, не залучена до справи в якості речових доказів злочину. В зв'язку з чим виникає реальна загроза того, що такі важливі речові докази можуть бути втрачені шляхом переховування, знищення чи подальшої реалізації.

Досудове слідство в силу покладених на нього кримінально-процесуальним законом обов'язків повинно було терміново провести слідчі дії, а саме, вилучення, огляд та залучення до справи вказаного майна в якості речових доказів.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Заслухавши доводи скаржника, який просив задовольнити дану скаргу, думку прокурора, вважаю, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого.

Як видно з матеріалів перевірки слідчий не все зробив по кримінальному провадженню, а саме не вилучив, не оглянув та не залучив до справи вищевказане майно в якості речових доказів.

З огляду на наведене, вважаю за необхідне зобовВ»язати слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області у відповідності до ст. 307 КПК України вчинити відповідну дію.

При таких обставинах скарга підлягає до задоволення.

Вивчивши скаргу, керуючись ст.ст. 306-307 КПК України,-

УХВАЛИВ

Скаргу ОСОБА_1 в інтересах громадянина США ОСОБА_2 Абернаті - задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області неправомірною.

Зобов'язати слідчого Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області вилучити зазначену сільськогосподарську техніку, оглянути її та залучити до справи у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.С. Грабовий