11.06.2012
Справа №3-425/12
Справа №3-426/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справи що надійшла від Кельменецького РВ УМВС Чернівецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 05 червня 2011 року, біля 10 години, знаходячись біля приміщення амбулаторії загальної практики та сімейної медицини, яке розташоване в с. Перківці Кельменецького району, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.
Крім того, ОСОБА_1 05 червня 2011 року, біля 10 години, знаходячись в приміщенні амбулаторії загальної практики та сімейної медицини, яке розташоване в с. Перківці Кельменецького району, чіплявся до ОСОБА_3, виражався в адресу останнього нецензурною лайкою. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 до суду не з’явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЧВ №0239438, №0239436 від 08 червня 2012 року.
Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, майновий стан, ступінь його вини та інші обставини справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 100 (ста) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.
Суддя:
Суд | Кельменецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2012 |
Оприлюднено | 25.09.2015 |
Номер документу | 50758673 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Кельменецький районний суд Чернівецької області
Туржанський В. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Римлянська Г. О.
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Бурлака М. В.
Адмінправопорушення
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Кулик П. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні